И я вас приветствую!
Актуальный заголовок для декабря. Среди практикующих юристов, особенно тех, кто "живет" в судах, есть негласное правило - в конце года исковые заявления (или просто иски) в суды не подавать. Почему? У судов отчетности. Но нас то, простых смертных это как касается? Вообще не должно никак, но на практике иначе. Суды могут оставить иск без движения, чтобы перекинуть дело на следующий год или даже вернуть.
Попали в такую ситуацию? Ну что ж, как говорил наш преподаватель по страшному предмету "Теория государства и права", девайте сперва разберемся в понятиях.
Итак, проще говоря, оставление иска без движения - это следствие несоблюдения требований к его подаче (или подаче его с ошибками), из-за чего делу не дадут ход, пока вы эти ошибки не устраните.
Основания, по которым такое неприятное, но не критичное для вас событие может произойти, прямо прописаны в законе, а именно в статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - собственно и есть несоблюдение требований к подаче иска. Я дальше буду называть этот закон ГПК РФ. И да, ГПК - это закон.
Какие требования? Здесь все просто. Все причины, а их может быть несколько, по которым судья оставляет иск без движения, перечислены в статьях 131 и 132 ГПК РФ. Что не так в вашем случае - судья укажет в определении, которое вам вышлют почтой. Можете сами в суде попробовать получить, но из-за карантина с этим могут быть проблемы. Обычно на устранение недостатков иска дают месяц, а то и больше. Не устраните в срок - иск вернут.
Не поленитесь, прочитайте содержание этих статей. Цель поста - дать ответ, что делать, а не переписывать нормы закона.
Оснований всего шестнадцать, но если вкратце, это: к иску не приложены какие-то документы, либо что-то не указано в иске. Сам перечень оснований для оставления иска без движения закрытый. То есть, если такого основания, какое пропишет судья в определении, нет в статьях 131 и 132, значит судья такое основание придумала (или придумал, есть же судьи-мужчины). Короче говоря, от балды ваш иск обездвижили. Занят судья, а вы тут с иском своим.
Так что же делать?
Хотите, можете исполнить требование судьи. Напишет вам в определении "не предоставлена копия СНИЛС", а вы иск к магазину из-за некачественного товара подали, можете предоставить. Судья подождет окончания срока на оставление иска без движения и вынесет другое определение - о принятии иска к производству. Если новый косяк вам не придумает😁 Но можно и обжаловать. Тем более данные СНИЛС слишком конфиденциальные, не хотите вы, чтобы они в чужие руки попали. Да и в законе такого основания нет. Значит подаем частную жалобу!
Здесь у вас 15 дней после вынесения судьей определения (смотрите дату принятия в определении). Срок пропустили - не беда! Укажите в жалобе, что просите восстановить срок обжалования и тут же уважительную причину пропуска срока. Обычно это - суд направил вам определение слушком поздно, а то и за пределами этого 15-дневного срока. Жалобу (именно частную, не апелляционную!) нужно подавать в суд, в который вы и подали иск. Но в шапке жалобы нужно указать суд апелляционной инстанции. Для мирового суда - это районный суд, для районного - суд апелляционной инстанции. Если испытываете трудности с этим - зайдите на сайт суда, там обычно пишут суд вышестоящей инстанции.
И не забудьте НЕ заплатить госпошлину. Да-да, госпошлину вы не платите.
Жалобу вышестоящий суд рассмотри без вас, не переживайте, что повестку не получили.
А что в частной жалобе то писать? А так и пишите, что перечень оснований для оставления иска без движения предусмотрен статьями 131 и 132 ГПК РФ и является закрытым, а того, что понапридумывала судья, в законе нет.
Но это если вы и правда иск по всем правилам подали. Если с нарушением - устраняйте. Напишет вам судья "нет документов, подтверждающих направление копии иска со всеми приложениями ответчику" - будьте любезны направить или вручить под роспись (см. пункт 6 статьи 132 ГПК).
А теперь про другое, если иск вернули сразу. Возврат искового заявления - значит вы не можете обратиться с иском в конкретный суд или в суд вообще. Или пока не можете обратиться. Смотрим основания в статье 135 ГПК РФ, их всего семь.
Здесь аналогично - если в определении о возврате иска судья указывает основание, не предусмотренное этой статьей, можете смело обжаловать. Если иск возвращают из-за того, что не устранили недостатки иска, из-за чего он был обездвижен, такой возврат тоже можно обжаловать, но еще придется обжаловать и оставление иска без движения. Два в одном.
И помните: если срок исковой давности не истек, а чаще всего это три года, можете подать иск в суд повторно.
И вот вам напоследок история из моей практики. Был у меня случай, судья дала времени на исправление недостатков иска две недели. Недостатки были надуманные, а значит оставление иска без движения незаконно. Определение только через три недели выслали. Суд вообще в другом городе был. Недостатки не исправил - суд естественно иск вернул через две недели. И тоже с нарушением сроков. Короче говоря определение об оставлении без движения еще не направил, а иск уже вернул! Подал частную жалобу и на оставление без движения, и на возврат иска с просьбой восстановить сроки. В итоге жалобу мою удовлетворили, иск был принят судом, но полтора месяца я потерял. Судья на заседании сказала: "Я думала, вы его попозже подадите тогда". Истекающий срок исковой давности ее не смутил.
Что ж, кратко что к чему я вам объяснил. Конечно, каждая ситуация индивидуальна, но решения, как видите есть. Пишите в комментариях вопросы, может они станут темой следующий постов. Может, помогу вам сэкономить на юридических услугах.