1. Для прочтения данной рецензии очень рекомендуется просмотр фильма "Рождество на двоих".
2. Разбор фильма проводится с точки зрения традиционных, православных ценностей.
Аннотация к фильму из Википедии. Кейт - закомплексованная и замкнутая в себе молодая девушка, которая работает переодетым эльфом в рождественском магазине и постоянно принимает неправильные решения, но её жизнь начинает меняться, когда она знакомится с привлекательным мужчиной по имени Том, который кажется слишком идеальным, чтобы в это поверить.
Посмотрел этот задушевный фильм по рекомендации своего друга, который характеризовал его как очень романтическое кино на тему Рождества. Фильм и правда мне очень понравился, все было так мило и душевно, как в истории Золушки, но.. откуда осадок вытесненного чувства? Что-то толкало меня на написание отзыва на этот фильм, умом я понимал, что это был когнитивный диссонанс, тогда складывая кусочки этого чувства на фоне романтических конфетти, вышло нечто.
Это нечто и есть скрытый посыл создателей фильма (или заодно уж и заказчиков!), который кроется в деталях. Относительно нарратива в сети есть неплохие разборы, например, вот этот.
Автор данной рецензии утверждает, что: "С первых секунд фильма сцена в православном храме немного коробит своей неточностью, ведь хор не имеет права здесь располагаться в самом центре да ещё и спинами к алтарю. Это единственный недостаток картины, во всем же остальном она безупречна".
Значит, говорите, безупречна? А если я тогда пройдусь по мелочам, по сусекам, там часто находится кое-что интересное?
Итак, Кейт - "закомплексованная и замкнутая в себе молодая девушка" - казалось бы, ничего страшного, что она любит заложить за воротник, но вот промискуитет...
Обычно во все тяжкие пускаются люди, надломленные судьбой, пережившие горе, эмоциональное выгорание. Создатели ленты предлагают объяснение такого поведения Кейт как то, что ее семья спаслась из разрушенной Югославии в Англии и то, что у Кейт конфликтные отношения с семьей?
Люди, не знающие пределов в своем поведении и ощущающие пустоту внутри себя, относятся к ПРЛ - пограничному расстройству личности. Но ПРЛ свойственно влечение к смерти, к суициду, чего мы не наблюдаем у Кейт. И у ПРЛ есть и другой признак - социальная адаптация на нуле. Глядя на Кейт такое трудно предположить, я бы сказал, девушка без комплексов.. и сама простота! Она легко находит себе место в любой группе. Значит, на не в ПРЛ.
*******************************
Справка. Теория Клары Цеткин и Александры Коллонтай о стакане воды - взгляд на любовь, брак и семью, который заключается в отрицании любви и сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение безо всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды (заняться сексом просто, как выпить воды.
Такие взгляды были в начале советской власти. Кейт в своей сексуальной жизни прямо-таки фанатка этой теории! Кейт шла на промискуитет и не раскаивалась в этом, не испытывала чувство вины или раскаяния, она называла это "моя сексуальная жизнь". В русском языке есть одно неприличное слово для характеристики подобного женского поведения, но в виду приличий не стану его обозначать сейчас, но оно на букву "б".
Само собой, Цеткин и Коллонтай были ярыми феминистками и благодаря им мы до сих пор празднуем пресловутый день 8 марта! 8 марта такое же как и рассматриваемый нами фильм - на вид замечательное, а внутри непристойное.
Что получаем в итоге? Вызывающую искреннюю симпатию девушку, склонную к загулам, певшую в церковном православном детском хоре, но у которой сестра лесбиянка и живет с другой женщиной - что преподносится, как новая нормальность.
Кейт работает в костюме эльфа в китайском магазине рождественских игрушек или христианских символов. Она своему кандидату в любовники Тому дает в руки символ Рождества с озвучкой в стиле техно, под которую они вместе постебались. Ну, ладно, это сделала безбашенная Кейт, но ведь Том на самом деле бесплотный дух, как выясняется в конце фильма.
Т.е. Том, казалось бы, как душа из Тонкого мира, надо думать, не поощрял бы глумление над Рождеством в образе этого символа.
Имхо, такое произведение имеет скрытый смысл, подмену Христа.
Вообще, ситуация со стебом над символом Рождества минула, как невинная. Другая ситуация, где почувствовался когнитивный диссонанс, относится к факту, что хозяйкой магазина рождественских подарков является китаянка. Но предположим, она христианка (а почему бы и нет?) и по сюжету было видно, что она относится к своему магазину не только как к бизнесу, но сакрально. Но тогда почему в ее магазине выставляются такие масонские игрушки?
Следующим актом когнитивного диссонанса было извинение сестрой и ее мужем или женой (не знаю как назвать), что было подано как личностный рост Кейт и ее обращение к Добру.
В конце повествования выясняется главная интрига нарратива, которая заключается в том, что ей поменяли сердце.
Все познается в сравнении: раньше нам показывали фильмы, что как бы невзначай "их поменяли телами": девушка просыпается в мужском теле, а парень - в женском. Было много таких фильмов и это было весело, а в конце все возвращалось на свои места.
Теперь телами не меняют, но меняют жизненно важные органы. В новой нормальности люди должны привыкнуть к тому, что их органы могут быть в любой момент изъяты и найти новый хозяев. И все будет делаться быстро, никто не будет особо разбираться.
По сюжету фильма пересадка сердца для Кейт была чисто безвозмездной акцией, но кто в нашем реальном мире может что-то делать бесплатно? В кино же нам демонстрируют чистый альтруизм и нестяжательство, как в фильме с Уиллом Смитом "Семь жизней".
Чтобы скрытые послания фильма минули защитные барьеры психики и попали прямо в подсознание, нам щедро и много было показано добрых сцен помощи нищим и бездомным.
А в конце все персонажи приводятся к единодушному консенсусу "Быть добру!".
В результате получилось романтическое рождественское кино с двойным дном! И этот фильм с одной стороны, дает духовный посыл (Том повторяет: "Смотри вверх!", т.е. есть Тонкий мир, есть Суд Божий, с тебя спросят потом), а с другой стороны, опускает традиционные ценности.
А ведь кто-то считал эту картину безупречной? Что ж, у каждой медали есть две стороны!
Поздравляю читателей с новым годом!
Ставьте лайки, не ленитесь, еще лучше - подпишитесь!
***************************************
Вместо P.S. По сюжету, Кейт родом из Югославии - страны уничтоженной ударами НАТО в 1999 году с 24 марта по 10 июня. Военная операция не была согласована с ООН, то есть по международному праву трактовалась, как вооруженная агрессия против суверенного государства.
Югославию разбивали на части с 1989 по 2006 годы. Раньше Югославия была замечательной страной - потому что она заимствовала лучшие черты социализма и капитализма. Помню, как ценилась любая продукция из этой страны: от авто до штанов!
Сейчас принцип "Разделяй и властвуй" работает в полную силу, карта бывшей Югославии напоминает лоскутное одеяло.
Помню, как смотрел по ТВ о событиях Олимпиады в Сараево в 1984 году, когда я еще учился в 9-ом классе. Югославия казалась мне страной -сказкой. Кто бы знал, что это было начало конца Югославии?
Проблема в том, что у нас не было исследований о причинах распада Югославии и СССР. Может, если такие исследования и были, они заметены под ковер спецслужб?