Хочу прояснить что следовало бы сделать России на мой взгляд. Знаю что запоздал с темой, но осветить проблему всё же надо (наверно). Да и к тому же протесты вроде как продолжаются.
Хочу сразу прояснить что скорее всего ничего не поменяется, хотя это я думаю уже всем понятно, даже самым либеральным членам нашего общества. Такие протесты не в первый раз. Они проводились почти после каждых выборов президента и ни к чему особо не привели.
И так, наша Российская оппозиция, в частности либеральная делает ставку на Светлану Георгиевну Тихановскую. Следует вспомнить как она стала фактическим лидером протестного движения.
Изначально её муж, Сергей Тихановский был блогером и политиком. Состоял в оппозиции к режиму Александра Лукашенко. И его конечно же посадили, так как стал набирать популярность. На его место встала его жена-Светлана и продолжила этот нелёгкий политический путь.
Но я не понимаю почему ей все так доверились. Только потому что она жена Сергея? Но это же абсурд, она явно не имеет хотя бы исторического или юридического образования. Я не думаю что она хотя бы самостоятельно изучала политику и все её связующие. Светлана Тихановская-филолог по образованию. То есть во главе государства будет стоять переводчик? Некоторое не понимают что для управления страной нужно очень много знать, нужно прочитать огромное количество книг чтобы заточить свой ум и принимать обдуманные решения. К счастью Тихановская сама осознаёт данный факт и не позиционирует себя как президента Белоруссии, её основная цель-проведение свободных и честных выборов. На данный момент уехала из страны.
Российские провластные издания в свою очередь поддерживают режим Лукашенко. Скорее всего на него делают ставку как на давнего союзника и партнёра по проекту "Союзное государство". Тем временем Александр Григорьевич незадолго до выборов осуществлял антироссийскую политику в некоторых вопросах (например: арест российских граждан, которые якобы являлись наёмниками). Лукашенко устарел вместе со своими советскими методами управления государством (репрессии) и с советским ведением экономики.
Есть интересный момент по поводу его возможного приемника. Я говорю об Николае Лукашенко, его сыне. Всего у него три ребёнка, два из них занимают посты в государственном аппарате страны (их не будем рассматривать, они не интересны в данном контексте). Остановимся на Николае-он молод и привлекателен. Младший Лукашенко при должном желании может внушить доверие перед белорусской молодёжью (которая в свою очередь является двигателем прогресса в любой стране). Александр Григорьевич "таскает" своего сына по всем встречам и переговорам, на мой взгляд это явный пиар Николая. На данный момент ему всего 16 лет, так что думаю Лукашенко будет цепляться за своё президентское кресло до совершеннолетия младшего Лукашенко. Если он всё же станет приемником, то можно будет говорить о Белоруссии как о квазимонархии( это когда в стране якобы республика, но присутствуют атрибуты монархии).
Думаю что следовало бы нам, русским следовало бы поддержать Валерия Цепкало. Довольно таки пророссийский кандидат в президенты. Я думаю что Валерий Вильямович был бы компромиссным вариантом между застоем Лукашенко и либеральностью Тихановской и Бабарико. Цепкало заявлял что политика Белоруссии должна быть много векторной, но в тоже время не собирался выходить из Союзного государства и оставить русский язык на тех же позициях что и сейчас. Также он собирался технологически модернизировать государственный аппарат страны для отслеживания и искоренения коррупции.