Найти в Дзене
Смерченко

Почему страны НАТО не будут увеличивать свои расходы на оборону

Вопрос увеличения финансирования на оборону НАТО стоит между странами-членами Альянса достаточно остро. Более 75% вклада в военный бюджет исходит от США, все остальное распределено между Евросоюзом, который упорно нарушает принятое соглашение об обязательной инвестиции 2% своего ВВП в оборону Североатлантического Альянса. На этом фоне между союзниками по НАТО назревает серьезный конфликт. Так, Британия и Эстония потребовали от остальных европейских стран немедленно увеличить свои военные расходы. Но это фактически невозможно. Решение о том, что страны НАТО должны тратить на оборону Альянса не менее 2% от своего ВВП, было принято еще в 2014 году на общем саммите в Уэльсе. С тех пор немного изменилось: например, Германия по-прежнему платит 1,19% от ВВП, 2% - Литва и Латвия, Франция – 1,78%, менее 1% - Бельгия, Испания, Канада, Люксембург, Словения и Исландия. Свое недовольство происходящим, в свою очередь, неоднократно озвучивал Вашингтон и даже пытался вынудить страны НАТО платить бол

Вопрос увеличения финансирования на оборону НАТО стоит между странами-членами Альянса достаточно остро. Более 75% вклада в военный бюджет исходит от США, все остальное распределено между Евросоюзом, который упорно нарушает принятое соглашение об обязательной инвестиции 2% своего ВВП в оборону Североатлантического Альянса.

На этом фоне между союзниками по НАТО назревает серьезный конфликт. Так, Британия и Эстония потребовали от остальных европейских стран немедленно увеличить свои военные расходы. Но это фактически невозможно.

Решение о том, что страны НАТО должны тратить на оборону Альянса не менее 2% от своего ВВП, было принято еще в 2014 году на общем саммите в Уэльсе. С тех пор немного изменилось: например, Германия по-прежнему платит 1,19% от ВВП, 2% - Литва и Латвия, Франция – 1,78%, менее 1% - Бельгия, Испания, Канада, Люксембург, Словения и Исландия.

Свое недовольство происходящим, в свою очередь, неоднократно озвучивал Вашингтон и даже пытался вынудить страны НАТО платить больше, но это привело лишь к обострению отношений в Альянсе, которые и без того достаточно напряженные. В частности, США хотели перекинуть бремя финансовых затрат на другие европейские страны, заставив их покупать исключительно американское оружие, не способное поразить российскую ПРО.

Вместо этого в ЕС подписали соглашение о разработке собственного оружия и создании единой армии без участия Вашингтона. Фактически, Евросоюз дал американцам понять, что НАТО больше не может гарантировать защиту Европе, и поэтому они намерены подготовить для себя т.н. подушку безопасности. Объективно, сегодняшнее натовское и американское оружие по многим показателям уступает современному российскому вооружению, и это понимает ЕС.

Естественно, такой расклад не устраивает США, и многочисленные разногласия между союзниками спровоцировали в Альянсе серьезный кризис. По факту, европейцы создают свою единую армию, не увеличивая расходы на оборонку НАТО, и Вашингтону приходится тащить на себе весь Союз, который был ему необходим для т.н. сдерживания России. И чем дальше, тем больше обстановка в Альянсе накаляется, провоцируя раскол. Вопрос времени, когда все это развалится.