Похоже, с переизбранием Президента и переназначением Правительства Россия вступила в период глобальных перемен. Глобальных не с точки зрения перестройки экономики страны, основ существования бизнеса или взглядов на место нашей страны по отношению к партнерам, продлевающим и ужесточающим нам санкции. Нет.
Эти дородные тельцы существования современной России неприкасаемы, ибо все уже устоялось, система отлажена, нужные и бессменные люди курируют все направления жизнедеятельности государства. Сейчас все это сменить, что могло произойти, не будь переизбран В.В. Путин, повлекло бы за собой действительно глобальные перемены в государстве.
А пока глобализм надвигающихся в России перемен больше напоминает косметический ремонт при неизменном фундаменте и возведенных на них стенах. А потому «косметика» глобальных изменений затронет повышение пенсионного возраста, повышение оплат ЖКХ и тому подобное. А еще массовые увольнения, как, например, собирается провести в своем «Сбербанке» Г.Греф путем внедрения роботизации.
Кому остается работать? Пенсионерам, старикам с повышенным пенсионным возрастом. Все сходится.
Логично предположить, иного вряд ли стоит ждать.
Но вот чего следует ожидать, а такое мы уже однажды проходили почти три десятка лет назад, так это поиск виновных, на ком лежит безоговорочная вина во всех современных проблемах и кризисах.
А) Вина безвинных защитников
Нет, конечно, частично виновны санкции и бесцеремонный Запад. Это логично, это понятно. И это факт. Здесь споры бессмысленны.
Культура западного поведения, по которой за удар по щеке дают в морду и считают, что лучше дать сначала в морду, а последующий удар по щеке может и не состояться, в корне отличается от нашей, когда нам пропагандируют подставлять под удар то одну щеку, то другую, а с ответными действиями следует «оставить за собой».
Этот подход следует пересмотреть не только во внутренней и внешней политике, но и в нашей религии. Хватит. Время пришло. Мир и человечество кардинально изменились. Изменились резко, буквально на наших глазах. Даже постареть мы не успели, когда все предельно четко видно с высоты прошедшего времени. Кому это еще не понятно?
Блеющей овечкой, агнцем в стае шакалов не выжить. У кого еще остались сомнения в этом?
Неужели еще остались в нашей стране люди (либерализм, запятнавший себя концом прошлого века, не в счет, но и с ним надо начинать работать), которые до сих пор придерживаются мягкотелой внутренней и внешней политики России?
Кому не понятно, что мы стали проигрывать шаг за шагом. И если с начала 2000-х годов Россия сама себе показала, что ускоренные рывки вперед возможны, и наша Россия способна на это, то нынче мы постепенно возвращается в конец 1980-х с переходом в 1990-е годы.
Признак такого возращения? Да вот, пожалуйста.
В последнее время, заметила инвестиционная компания Firbo Capital, участились высказывания различных отечественных экспертов, что в следующем году Правительство приступит к кардинальным переменам в обществе, суть которых будет состоять в якобы нелегком выборе между защитой интересов граждан или компаний, особенно тех, кого причисляют к «голубым фишкам».
Суть выбора, увещевают глашатаи грядущих потрясений, должна состоять в урезании бюджетов для военно-промышленного комплекса, их обслуживающих подрядчиков, нефте-газовых и горнорудных компаний, а также для силовых органов страны.
Ничего не напоминают такие предложения? Никуда не отсылают возможные догадки насчет дежа-вю?
Кажется, нечто подобное мы уже проходили. И называлось то время перестройкой, демократией и гласностью. Причем с призывным восклицательным знаком в конце.
А еще сейчас новоявленными экспертами предлагается вырученные, а точнее сэкономленные деньги направить на развитие малого и среднего бизнеса. Как раз новый срок правления переизбранных властей, говорят они, и позволяет в течение четырех-шести лет претворить все эти идеи в жизнь, говорят они.
Помнится, точно такие же идеи витали в воздухе, в СМИ и в государственных программах в те годы, за которым последовал крах нашего государства, и мы чуть не скатились в бездну.
И вот сейчас вновь стали появляться аналогичные лозунги. И они имеют под собой серьезную основу. Ибо им есть, на что равняться….
Б) Вина убиенных временем
…На прошлое.
Прежде всего, это неизменно сходная политика позднего Советского Союза и нынешней России в плане риторики к генетическим и финансовым врагам. «Давайте договариваться!» звучало тогда, звучит это и сейчас. Разница лишь в том, убеждена инвестиционная компания Фирбо Капитал Firbo.ru, что нынешняя эпоха привнесла к этому «лозунгу в пустоту» привкус «безальтернативности».
Ведь что было при Горбачеве. Тот искренне верил в свои призывы ко всем и каждому стать честными, открытыми всему миру, сплоченными в решении вопросов перестройки, гласности, демократии, ускорения и чего там еще. Ах, да мира во всем мире. В его понимании одна лишь занимаемая должность руководителя самого большого в мире государства должна сподвигнуть западных конкурентов сесть за стол переговоров, и предложенное им «новое мышление» братства, дружбы и всеобщего разоружения должны восторжествовать на всех континентах планеты.
А еще Горбачев твердил об объединении всемирных усилий для решения общечеловеческих проблем.
Нынешняя политика России все больше и больше напоминает ушедшую эпоху. И в этом, повторяют слова автора статьи аналитики Firbo Capital Москва, видится кризис скатывания в прошедшие ошибки. Нельзя сказать, что наше государство приобрело новое «новое мышление». Скорее всего, мы скатываемся к старому «новому мышлению».
Начало 2000-х годов дало новую струю жизни и надежд нашему государству, вплотную приблизившемуся к распаду и исчезновению. Мы стали делать мощные рывки вперед. Стала оживляться промышленность, экономика, мощнее заработал банковский сектор. Военно-промышленный комплекс, силовые структуры, бюджетообразующие компании получили второе дыхание. В результате с 2007 года мир впервые услышал от первого руководителя России грозный отклик, что монополия Запада далее продолжаться не будет. Запад замер от неожиданности и прострации от вопроса самому себе «как же так?».
Но прошло время. И мощные рывки вперед у России стали замедляться. К 2014 году они во внешней политике, определяющей лицо государства, практически сошли на нет. Компенсация такого поведения на международной арене вылилась в усиление политической пропаганды внутри страны на телевидении, когда эфирное время заполонили массовые политические токшоу, изо дня в день критикующие Запад, но так и не дающие ответы, что же делать России, как отвечать на новые вызовы современности. Даже вскользь проскакивающие такие вопросы у ведущих или гостей в студии тут же тонут в умело переводимой дискуссии на тему беспардонности Запада.
Нечто подобное, говорит Фирбо Капитал инвестиционная компания, происходило и во времена Горбачева. В Советском Союзе ослабла цензура, на свободу отпущены политзаключенные, принцип гласности дошел до самых верхних ступеней управления государством. Правда, со временем критика действий Горбачева подавлялась, пока за своей спиной Ельцин не почувствовал некую умело поставленную силу, играющую на слабине Горбачева.
В годы правления реформатора в стране стали появляться дополнительные средства и способы преподнесения самой разноплановой информации. Например, только за 1986 год новые советские газеты и журналы заполучили свыше 14 миллионов экземпляров дополнительного тиража. В годы правления Горбачева политическая критика Запада сошла на нет, но зато до безобразия усилилось охаивание советского прошлого. На флаг антисоветчины вновь, как при Хрущеве, подняты недостатки эпохи Сталина.
Сейчас политический климат нашей России аналогичен, и с точностью до наоборот лишь усиливает такое сходство. Современные отечественные средства массовой информации вовсю ругают напористый Запад, вот уже на протяжении тридцати лет постоянно обманывающий такую доверчивую и непробиваемо верящую в добрососедство, порядочность и здравый ум Россию, однако обходят стороной вопрос, почему мы со времен Горбачева так и остались глупцами, раз верим в возможность договариваться с Западом.
В) Где партнеры и где виноватые?
Что мы потеряли за все эти годы доверчивости к западным партнерам, кои для нас самым загадочным образом продолжают оставаться таковыми, не смотря ни на что?
Наверное, стоит перечислить наши потери от западных «партнеров» и собственного сомнительного принципа «ответные меры мы оставляем за собой». Ранее 2000 года рассматривать вопрос нет смысла.
Итак. Болгария, Латвия, Литва, Эстония и Румыния вошли в состав НАТО в 2004 году. Особо стоит выделить вступившие в том же году Словакию и Словению. Албания и Хорватия вошли в альянс в 2009-м. Черногория пополнила стройные ряды своих соседей в 2017-м.
Россия неоднократно выражала недовольство по поводу ползучего распространения НАТО к границам России. Понятно, что противодействовать этому тогда вроде было нечем. Но вдруг православный Бог дал православной России великолепный шанс. И…
Что заставило наше государство признать американский переворот на Украине в 2014-м, когда, казалось бы, в опасности оказался последний заграничный бастион наличия исконно русского духа на планете? Что заставило нас субсидировать украинскую экономику в 2016-м году, переведя свыше четырех миллиардов долларов в украинские дочки сжигаемого националистами «Сбербанка»? Что нас принудило остановить освобождение ополченцами Донбасса исконно русских земель, принадлежащих нашему государству со времен властвования над ними Даждьбога с Перуном? Что заставляет их не признавать наподобие Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии?
А теперь, возвращаясь к молчаливому продвижению НАТО к нашим границам. Неужели Россия не имела морального, гуманитарного и чисто человеческого права вернуть Украину в лоно русской культуры, политики и мировоззрения. А ведь в Луганске и в Донецке в 2014-м году «оставшиеся в живых» памятники Ленину поднявшийся народ обвязывал российским триколором в ожидании Крымской весны для себя. Теперь же Минские соглашения, те, которые в Москве неустанно называют безальтернативными, возвращают их туда, где такие памятники неистово сносятся, а вместо них водружаются националистические знамена.
В 2014 году Донбасс пестрел фотографиями В.В. Путина на фоне триколора с подписью «Путин – наш президент». К середине 2015 года эти картинки полностью исчезли с улиц даже Луганска и Донецка.
Так не в этом ли нынешний кризис, прикрываемый отечественными экспертами под личиной мировых экономических проблем, и так жарко обсуждаемых на различных политшоу на ведущих телеканалах России?
Г) Безвинные игрушки в руках взрослых
А еще в тот период, когда всем стало понятно, что Россия защищать оставшийся русский мир на Украине не станет, эту страну наводнили изображения русских матрешек со звериным оскалом и зубами во рту, как у пилы по дереву. Так националисты изображали «агрессора», признавшего их власть.
В отместку Украине на сражающемся Донбассе появился полностью экипированный по последнему слову воюющий Чебурашка. Он предстал в камуфляже, с автоматом наперевес, с гранатами на поясе, с пулеметными лентами через оба плеча. Под его широко расставленными ногами по типу Рэмбо красовалась надпись «За Донбасс!».
Легко найти и здесь аналогии с горбачевским временем. Например, вспоминают аналитики ФИРБО Капитал, на ноябрьской встрече 1985 года Рейган и Горбачев сошлись во мнениях необходимости улучшения двухсторонних отношений и снятия международной напряженности. Страны согласились ликвидировать до 2000 года все свое химическое и ядерное оружие и выполнять условия сокращения стратегических наступательных вооружений.
Чем все это закончилось, ФИРБО инвестиционная компания считает необходимым напомнить. Советский Союз, а потом и Россия полностью ликвидировали свое химоружие. Америка и не думала это делать. Советский Союз в позорной спешке и без всяких компенсаций вывел свои войска из Афганистана и Европы, бросил всех своих союзников на произвол судьбы, а в последствии сдал Западу и верного соратника и друга нашего государства престарелого Эрика Хоннекера.
Нечто подобное произошло в 2014 году с Украиной. Это же безальтернативно предусматривается сейчас в отношении Донбасса. И не только с ним.
Бездействия нашего государства с точки зрения некоторых Думских партий весьма спорны в отношении крымских рыбаков, не так давно взятых пиратским образом в плен украинскими властями. Почему не последовала силовая операция по их освобождению, не ясно.
Теперь в Крыму призадумались, чего стоит вхождение в российское гражданство, и какова их защита из Центра. Это видят и на Донбассе. Это видят и в Прибалтике и на Украине, где Россия никак не противодействует закрытию русских школ и выдавливанию русского языка из обихода.
Впрочем, аналогична «поддержка» со стороны нашего государства и в плане десятилетиями длящегося в прибалтийских странах для местных русскоговорящих жителей обрезания им гражданских прав.
Действия Горбачева критиковали тогда и критикуют сейчас за нерешительность. Взяв низкий старт, перевернув свою страну за считанные годы, к завершению своей политической карьеры он превратился в сомневающегося и делающего неуверенные шаги в дальнейшем реформировании Советского Союза. Чтобы хоть как-то подтверждать свою реформаторскую деятельность, на руководящие должности великого государства им ставились молодые люди с сомнительными способностями, когда опытных руководителей министерств и ведомств он менял целыми пачками. В результате ускорение, перестройка и гласность переросли сначала в торможение, позже в застой. А после них – в народные беспорядки, бунты, резню.
Д) Параллели, которые больно пересекаются
Сейчас Россия крайне популярна во всем мире. Причины этой популярности весомы, убеждены аналитики Firbo Capital. Они имеют положительный оттенок у сторонников России и отрицательный у ее врагов.
Такая популярность современного нашего государства также имеет аналогии времен правления Горбачева – Gorby, как его ласково называли за рубежом в знак благодарности за падение «железного занавеса» и односторонние уступки навстречу неизменному в своих устремлениях генетическому врагу.
Как видно, повторения истории разительны. И если наша страна начинает повторять ранее уже пройденный путь, то с него следует сворачивать.
Стоит надеяться, что подобные сравнения проводили во властных кабинетах России и уже сделали надлежащие выводы. Может быть, переизбрание Президента и Правительства позволит свернуть с того пути, на котором мы некогда давно потеряли сначала свое лицо, потом чувство собственного достоинства, позже – уважение друзей, за этим – их потерю, ну и в конце остановились пред обрывом, шаг в который привел бы к появлению того состояния, когда Мадлен Олбрайт как-то сказала, что богатства Сибири должны принадлежать всему миру, то есть Америке.
Об этом забывать не стоит. Что мы повторяем из того пройденного, пусть каждый решает самостоятельно. И для принятия такого решения не стоит обращать внимание на недавние высказывания президента США Д.Трампа, ответившего на возможность признания Крыма российским весьма загадочно – «посмотрим».
Не стоит уповать и на конфликт отношений Европы и Америки, когда первая возмущена введением против нее торговых пошлин, а вторая уже грозит вывести свои военные базы. Все эти дрязги не про нас.
У нас иные задачи.
Если кратко, то нам предстоит выкарабкаться из собственного сознания, что с кем-то следует договариваться по типу подставления щек, что к кому-то идти на встречу, надеяться на его благоразумие, добропорядочность и нежные потаенные чувства к нам, в кои верил Горбачев.
Потеряна Украина. Куда уж далее? Вот уже четыре года там убивают русских, а с детского садика прививают укромалышне генетическую ненависть к России. И нет этому альтернативы, говорят из России. Так не в этом ли главнейший наш кризис современности?
Россиян убеждают, что на Украине идет гражданская война. Но это не совсем так. Запад своего добился. И не остановится на этом, сколько бы мы не протягивали на встречу ему руку добрососедства. Если в 2014 году города Донбасса пестрели георгиевскими ленточками и флагами России, а сейчас за них на Украине убивают в подворотнях или сажают в тюрьмы, то кто увидел там гражданскую войну? Там – война с Россией, и в Киеве об этом говорят во всеуслышание.
А что у нас? Так может быть, это у нас кризис, если Чебурашка с автоматом на перевес встал поперек Матрешки со звериным оскалом? На Украине четко подметили эту особенность нашего современного кризиса, из которого Россия должна скорейшим образом выбежать с честью победителя.
Е) И в завершение. Или где виноватых не журят
Один из российских политиков как-то на одном из политшоу озвучил следующий своей момент пребывания на международном симпозиуме в Индии. Во время перерыва одна молодая индианка подошла к нему и спросила, когда же Россия воспрянет наконец и снова станет такой же великой, какой была при Советском Союзе.
Да, нас ждут, в нас еще верят. Но это там. Это далеко от России. Оставшийся русский мир, который поближе к России на примере Донбасса понял, чего им не ждать.
Так может быть, дело совсем не в урезании бюджета для ВПК, армии, силовых структур и госпредприятий? Может быть, дело в самих нас, коль мы допускаем такой системный кризис в нашей стране?
Сейчас у нас переизбранный Президент с широкими полномочиями. Новое Правительство. Реформы, судя по всему, начались. Может быть, пора поменять наше кризисное сознание. Как говаривал профессор Преображенский? Разруха начинается в головах. Пора, пора браться за голову. Автор статьи в этом убежден до мозга костей.
Мнение инвестиционной компании Фирбо капитал может частично или полностью не совпадать с мнением автора статьи.
Источник: https://firbonews.ru/
