Каковы иные возможные последствия развития мира в сторону массового уединения? Возьмем розничную торговлю. Чем больше будет одиночных хозяйств, особенно в спальных районах, тем больше будет значить удобство и экономичность, нежели богатство выбора. Вот вам скучный, но вполне пророческий пример: куриные грудки теперь можно купить в любом городском супермаркете по одной, а не по две, четыре или шесть. Это может стать выгодным для торговцев, потому что прибыль с одиночных упаковок обычно выше, чем с «семейных». Вспомним также и про совместное потребление — люди делят ресурсы между собой, таким образом удешевляя их: вместе пользоваться машиной дешевле, чем заводить по одной на каждого.
Еще одно следствие — вопросы здоровья. Датские исследователи установили, что у пожилых людей, проживающих в одиночку, риск внезапного сердечного приступа выше, чем у живущих вместе. Эта опасность особенно выражена для мужчин после 50, для женщин — после 60, но в случаях обоих полов одинокое житье в этом возрасте увеличивает риск инфаркта почти вдвое. Авторы исследования отмечают, что важно вглядеться в эти данные, даже не учитывая сугубо физические факторы вроде диабета или курения, с точки зрения проблем социального окружения и экологии — они могут влиять на предрасположенность к сердечным заболеваниям. Эти выводы увязываются и с более ранними исследованиями, которые показывали, что люди из менее благополучных социально-экономических слоев или с недостатком социальной поддержки — в группе риска. Социальная изоляция может быть в этой сумме заметным слагаемым: у людей, живущих одиноко, классические индивидуальные риски — курение, избыточный вес и холестериновая диета — выше.