Люмос!

Что значит реально смотреть на вещи? Кроме того, что обитая почти месяц в недружелюбных моему образу жизни и мышлению широтах, это то, что я вижу реже всего?

Наверное, возможность воспринимать реальность, осознавая ответственность за нее. Все классные люди, и классные, между прочим, в более или менее общем понимании, хотя бы раз в своей жизни говорили - не ной.

Скользкий момент - в чем разница между нытьем и констатацией факта. Ответить, кстати, просто. Все в том же - в осознании уровня ответственности. Просто если ты считаешь, что исправить что-то не работающее должен кто-то другой и позволяешь себе говорить об этом - это нытье. Я вот иногда ною. Потом карма бьет меня по затылку, я затыкаюсь и начинаю делать. Но не об этом. Если просто перечислить ошибки, не отрицая, что доля вины в том, что это не работает лежит на тебе...может быть полезно.

В последнее время слова вводят меня в диссонанс. Потому что нет смысла говорить, если не делать. Но что когда говорить, значит, делать? Ведь и книга может быть поступком.

Но чаще говорить идет вместо делать и это уже флэшбэки из ближайшего прошлого. Я говорила, мне говорили, сейчас из-за этого я почти ни с кем не разговариваю без надобности или запроса.

Писать - это другое? Но писать тоже стоило бы что-то другое. Ни на что не намекаю, но параллельно стучанию по кнопкам ловлю себя на мысли, что принесло бы мне больше пользы, чтение ЭТОГО или какой-нибудь Бхагават-гиты или Библии? Потому что в глубине слов сказать я пытаюсь примерно то же самое, но иначе. И ныть здесь негде.

Да и не хочется. Потому что это то же самое, что самостоятельно сломать свою волшебную палочку.