Мы привыкли слышать истории про то, как бывшие жёны остаются ни с чем. Но эта история гораздо интереснее. Поп-принцесса Америки, Бритни Спирс имела неосторожность связать себя узами брака с танцором Кевином Федерлайном. Почему я говорю про неосторожность? Потому что сейчас ей приходится раслачиваться в прямом смысле этого слова за ошибки прошлого.
Кевин Федерлайн после развода в 2007 году он получил отступные в размере 1,3 млн долларов, опеку над двумя детьми и сумму содержания на них в 20 тыс. долларов ежемесячно. В 2008 году интерес к нему у публики всё ещё оставался и он всё ещё зарабатывал 6-ти значные суммы в год. Но с годами его имя стало забываться. Сейчас дела совсем плохи. По данным прессы, он зарабатывает всего 3 тыс. долларов, работая диджеем. При этом ему надо содержать не только детей от Бритни, но и 4 детей от других отношений. Итого он является отцом шестерых.
Сейчас он требует увеличить сумму алиментов в 2 раза. Почему не в 3 или 4 хочется спросить? Наглость - второе счастье. Зачем работать, когда бывшая жена может обеспечить его большую семью?
Какие аргументы для увеличения суммы приводит бывший муж Бритни Спирс? Он считает, что проводя время на шикарной вилле матери у детей складывается неверное представление между образом жизни отца и матери. Выражаясь проще, у детей происходит "разрыв шаблона". Вот как это описывают адвокаты в документах: "Истец - единственная женщина, которая живет одна на неоклассической итальянской вилле площадью 13 264 квадратных футов на 21 акрах земли в закрытом сообществе с лифтом, библиотекой, медиа / игровой комнатой, 3,500 бутылочным винным погребом, дополнительным бассейном площадью 1200 кв. Футов , сад, курортный бассейн и спа-салон, освещенный теннисный корт и поле для гольфа с тремя зелеными полями. Напротив, ответчик живет со своей женой, двумя несовершеннолетними детьми из его нынешнего брака, двумя несовершеннолетними детьми, которых он разделяет с Истецким и двумя несовершеннолетними детьми из предыдущих отношений в доме площадью 2000 квадратных футов. У заявителя есть частные шеф-повара, воспитатели, опекуны, охрана и бесчисленные домашние сотрудники, доступные несовершеннолетним детям сторон. У детей есть множество «игрушек», в том числе ATV, каждая система видеоигр, которую можно вообразить, i-Pads, ноутбуки, а также лучшее и изобилие одежды, технологий и потребительских товаров".
Про отдых детей звезды тоже упомянуто. Никто и не сомневается, что Бритни отдыхает с детьми на лучших курортах и в лучших отелях. Оказывается, такой факт может сыграть против неё. Потому что адвокаты преподносят это с негативной стороны: " Детский отдых несколько раз в год с заявителем, включая лучшие 5-звездочные курорты в таких роскошных отелях, как, например, Гавайские острова. Ответчик не может позволить себе принимать несовершеннолетних детей в отпуске или приобретать потребительские товары, которые без промедления предоставлялись несовершеннолетним детям заявителем, находясь в ее опеке над лишением свободы. Маленькие дети сторон не могут разместить своих 15 друзей в доме Респондента для ночлега из-за нехватки места. Существует чрезвычайное несоответствие между образом жизни, которым пользуются несовершеннолетние дети сторон в доме заявителя и в доме Респондента".
На самом деле, я считаю, что 12-летний Шон и 11-летний Джейден уже давно поняли, что их мать зарабатывает гораздо больше отца. При этом сама Бритни Спирс утверждает, что она не тратит на сыновей более 20 тысяч долларов в месяц. Поэтому она уверена, что её алименты уходят так же на содержание других детей бывшего мужа.
Как вы знаете, что в США своеобразная судебная система, основанная на прецедентах. Здравый смысл здесь не учитывается. Поэтому есть шанс, что Бритни Спирс придётся увеличить размер алиментов для нерадивого бывшего супруга.
Читайте другие статьи по теме:
Бедная Бритни: бывший муж требует денег