Это Лохнесское чудовище реальность? Исследователи очень сомневаются, но они планируют использовать секвенирование ДНК, чтобы убедиться.
Новый проект направлен на поиск иностранных, или неизвестных, последовательностей ДНК, которые могли быть пролиты этим зверем. Однако один ученый, не участвующий в проекте, предполагает, что такая Находка будет похожа на пятнистость розового единорога.
Миф о знаменитом монстре Шотландии, по прозвищу Несси, дал лох-Несс, примерно 22-мильное (35 километров) озеро с самой глубокой известной точкой, достигающей 754 футов (230 метров), мистическое очарование. Каждый год миф притягивает тысячи любопытных людей, большинство из которых надеются увидеть неуловимое "существо".
Хотя некоторые говорят, что Несси-это миф, другие считают, что монстр живого динозавра, похожего на плезиозавра или морского змея, который каким-то образом уцелел и по сей день. Согласно католической легенде, в одном из самых ранних проявлений зверя, в течение шестого века, Святой Колумба выговорил Несси и остановил ее от нападения на человека.
Затем, в 1934 году, Лондонский хирург щелкнул фотографию странной черной тени, которая напоминала длинную шею, выступающую из воды. Фотография была опубликована в Daily Mail, создавая шумиху в качестве первого предполагаемого "фото" монстра. Спустя десятилетия это оказалось мистификацией. Хотя многие другие энтузиасты утверждали, что они видели Несси, существо сумело уклониться от века цифровых камер и осталось незамеченным дронами, сонарными лучами и спутниковым отслеживанием.
Но сможет ли он избежать секвенирования ДНК? (ДНК не просто поймать серийного убийцу, который находился на свободе на протяжении более 40 лет).
Лох-Несс, вероятно, изобилует ДНК, пролитой от существ, которые называют это домом. Животные все время бросают ДНК в окружающую среду в виде кожи, мочи и кала. Ученые называют это генетической информации экологического ДНК, и они могут найти его в воздухе, грунта, льда и воды, по данным на сайте проекта.
Международная группа исследователей скоро собирать эту экологическую ДНК впервые в лох-Несс. Они возьмут около 300 образцов воды с трех разных глубин. Они будут затем извлечь фрагменты ДНК из воды, последовательность фрагментов и сравнить их с базами данных животных ДНК, которые уже известны, чтобы увидеть, если есть какие-то матчи или нет.
"Я думаю, что мы найдем много новостей, но вряд ли мы найдем что-то новое, что объясняет миф о чудовищах", - сказал руководитель проекта Нил Джеммелл, профессор университета Отаго в Новой Зеландии, который надеется, что этот проект даст новые виды. Например, по его словам, в недавнем исследовании в близлежащем озере было обнаружено четыре новых вида бурой форели. "Если бы это была исключительно Охота на монстров, я бы не делал этого", - добавил он.
Тем не менее, по словам Джеммелла, члены команды будут тестировать несколько гипотез Несси, первый из которых заключается в том, что Несси-древняя рептилия. Чтобы выяснить, может ли это быть правдой, они сравнят ДНК из лох-Несса с ДНК современных рептилий. Но Несси также может быть гигантской рыбой, согласно другой идее, поэтому они будут делать то же самое сравнение, но с известными последовательностями рыбной ДНК. Чтобы проверить третью идею о том, что Несси является чем-то "неизвестным науке, но только происходит в лох-Несс", они будут сравнивать экологические образцы ДНК из лох-Несс с образцами, взятыми из других водоемов.
По данным недавнего исследования, опубликованного в журналеразвития науки и техники, окружающей среды ДНК обнаружено 44% больше видов акул, чем любые другие методы обнаружения в Новой Каледонии в Тихом океане. "Это мощная технология для понимания нашего природного мира", - сказал Джеммелл.
Эта система "работает во всех экосистемах от Арктики до тропиков," сказал Филип Фрэнсис Томсен, доцент кафедры генетики, экологии и эволюции университета Орхуса в Дании, который не является частью проекта, но который также зависит от окружающей среды ДНК, чтобы сопоставить биоразнообразия экосистем.
Вероятность того, что вымершая линия динозавров выжила в озере, "очень и очень маловероятна, если не сказать невозможна", - сказал Томсен. "Я имею в виду, они могли бы также найти розовый единорог.
Если они нашли крупнотелое животное, живущее в озере, Томсен стоит на гипотезе "большой рыбы". Хотя Томсен ни на секунду не верит, что Несси настоящая, он открыт для удивления. "Представьте, если бы это было реально, и у кого - то были хорошие кадры, я имею в виду, что научное сообщество было бы в восторге", - сказал он. "Это не похоже, только потому, что мы не верим мифу, мы не были бы заинтересованы, если бы это было реально.
Джеммелл считает, что если они не найдут ничего, что потенциально может указывать на существо, похожее на Несси, люди будут продолжать верить в это в любом случае, объясняя отсутствие доказательств тем, что "Несси скрывалась" или "Несси была в отпуске из лох."Или даже", - Несси не имеет ДНК, потому что она мифическая/чужая.