Все новые материалы можно увидеть на ресурсе
Конкретно
https://meraslova.ru/10Slovar/101832Stalin.html
Почему многие люди воспринимают Сталина как олицетворение именно своих жизненных идеалов? Главная проблема состоит в том, что после 1953 года, невзирая на то, что даже после сменены руководства страной, смены государственного строя, да и вообще всей жизни, до сих пор нет ответа на два главных вопроса, на которые во времена Сталина ответ был.
Первый вопрос - что такое эксплуатации человека человеком, имеет ли она место в нашей стране и что с ней делать?
Второй вопрос – что такое истинное развитие общества и в чём выражается деградация общества, в котором мы живём?
Без ответа на эти два взаимосвязанных вопроса, русская душа всегда будет тянуться туда, где на эти вопросы был дан ответ. Потому что, если говорить о том, что, дескать, советский народ победил в Великой Отечественной войне не благодаря Сталину, а вопреки ему, то возникает вопрос, почему Российская империя многие войны проиграла? В частности в Русско-турецкой войне 1853 года, в Русско-японской 1905 года, в первую мировую 1914 года. Почему первая мировая война закончилась для Российской империи государственным крахом?
Наверное, потому что народ воевал за разные ценности.
Многие люди даже родившиеся уже в постсоветской России связывают свои жизненные идеалы с именем Сталина по той простой причине, что Сталин руководил строительством государства, фактически руководил началом перехода глобальной цивилизации к такому образу жизни, в котором эксплуатация человека человеком будет невозможна. Термин эксплуатации человека человеком взят из марксизма, марксизм предан забвению. Но что остается за эти словами? А за этими словами остается паразитизм тех или иных меньшинств на труде и жизни большинства.
Поэтому многие деятели от власти и от СМИ никогда не придут к пониманию того, что имя Сталина не сможет быть предано забвению до тех пор, пока не ответят конкретно на вопросы:
- какие меньшинства организуют паразитизм как системообразующий фактор жизни российского общества?
- как они это делают, и в чём выражается этот паразитизм?
Но это тема, которую в публичных выступлениях всевозможных ток-шоу обсуждать не принято, поскольку наши средства массовой информации до сих пор находятся во власти либералов. Принято лгать на Советскую эпоху, клеветать на Сталина, возводить в ранг исторической истины собственные выдумки и сплетни, умалчивать одни факты и раздувать до непомерного значения другие факты, которые в действительности таким значением не обладают. Другая сторона вопроса связана с тем - что же такое развитие и чем оно отличается от деградации и застоя?
Деградация и застой как предпосылка к деградации, выражаются в том что, проблемы, которые угнетают жизнь общества, не выявляются и не решаются. В результате происходит деградация. В ходе деградации, если смотреть на деградацию как на общее явление, а не конкретно как на деградации общества, личности, то деградация как обще природное явление выражается в том, что некий объект завершает свое существование, не исчерпав генетически заложенного потенциала своей жизни.
То есть, он уходит, он разрушается, погибает до исчерпания генетического ресурса своего существования, не пройдя полностью жизненный цикл, не выполнив задачи на него возложенные. Развитие выражается в том, что объект полностью проходит свой жизненный цикл, либо выходит на некое новое качество, более высокое, чем было в его жизненном цикле до его завершения и превышает уровень предшествующих поколений.
Если соотноситься с таким пониманием развития и деградации, то Российскую империю убило то, что она была неспособна выйти из застойно - деградационных процессов. Кто бы, что не говорил, Сталинская эпоха характеризуется тем, что страна развивалась. Причем развивалась не только в аспекте науки, техники, культуры. Она развивалась именно в аспекте творческого развития людей. И давала громадные возможности для этого развития каждому человеку.
По ходу Следующая интересная статья от автора >>>>>
Видео в тему