Некоторые кинозвезды в совершенстве овладели искусством раздражать своих поклонников. Вот список самых распространенных способов действовать нам на нервы.
Брать в фильмы собственных детей.
Не будем вновь показывать пальцем на Уилла Смита, (смотрите 1 часть этого списка) но, похоже, он олицетворяет большинство проблем современного Голливуда. В данном случае дело даже не в том, что ранняя слава разрушила не одно детство. Родительская любовь просто не позволяет увидеть правду. Сын Уилла Смита играл в рэп-исполнителя и изредка мелькал на экране. И вот на свет появляется «После нашей эры» - попытка Смита-старшего продемонстрировать миру повзрослевшего Джейдена. Желание превратить своего ребенка в суперзвезду заслонило от актера тот факт, что фильм не удался (мягко говоря). Урок простой: не тащите своих детей в кино. Дайте им возможность выбирать самим.
Слишком много фильмов.
Помните времена, когда новый фильм с Аль Пачино, Робертом де Ниро или Дастином Хоффманом был событием? Можно было идти в кинотеатр в полной уверенности, что сейчас вы посмотрите нечто особенное. Что же произошло? Неужели Роберт де Ниро действительно считает, что «Старый Новый год», «Знакомство с Факерами 2», «Дедушка легкого поведения» - достойные проекты? Он снялся почти в 30 (!) фильмах за последние 10 лет. К чему эта спешка? Аль Пачино не так плодотворен, но и от него мы получили «Джильи» и «Таких разных близнецов». Дастин Хоффман: «Лавка чудес», то же «Знакомство с Факерами 2» и неоднозначный «Парфюмер». Зачем браться за фильм, если сценарий слабый? Раньше они не допускали ошибок. На эту же кривую дорожку решил встать и Марк Уолберг с «Трансформами» и картинами типа «Здравствуй, папа, Новый год!».
Никакого веселья.
У некоторых комедийных актеров достаточно таланта и потенциала для серьезных ролей. Не к ночи будет помянут Билл Мюррей, но… Да, Билл Мюррей. Он покинул образ комика, а мы взамен получили множество прекрасных фильмов с его персонажами. Но иногда актеры просто должны оставаться в комедии. Джим Керри наиболее известен отличными смешными фильмами ( «Маска», «Лжец, лжец» и другие) . Самыми слабыми признаны его роли в чересчур серьезных «Роковом числе 23» и «Мажестике». Да, существует вроде как драма «Вечное сияние чистого разума» и еще «Шоу Трумана», но в первом случае это сглаживает гениальная странность сценария, и в обоих случаях – легкий комедийный налет. Джим Керри - хороший пример, как настоящий талант распыляется на неблагодарную работу.
Уничтожение франшизы ненужными сиквелами.
Джон Маклейн, Индиана Джонс и Терминатор – чуть ли не величайшие персонажи во всей истории кино. Первые три части «Индианы Джонса» и «Крепкого орешка» очень хороши. «Терминатор» отметился двумя чрезвычайно сильными фильмами. Но алчность и беспечность взяли свое. Все, что выходило потом –печальное зрелище, а последние части каждой франшизы (особенно «Крепкий орешек» и «Терминатор») опустили планку настолько низко, насколько вообще возможно. Да, это огромные деньги, но, пожалуйста, прекратите. Вдохновляйтесь примером Билла Мюррея. Мало того, что он прекратил сниматься в блокбастерах много лет назад, так еще и отказался от работы над «Охотниками за привидениями 3», чем разозлил коллег и фанатов, но зато спас мир от очередного разочарования.
Если бы только Брюс Уиллис, Харрисон Форд и Арнольд Шварцнеггер пошли по тому же пути… Но – увы, денежный пылесос продолжает работать на останках былой славы.