В этой статье я отойду от привычных тем, связанных с наукой. Предлагаю Вам обсудить феномен, который нынче везде на слуху: криптовалюта.
Идеи приходят в этот мир не случайно. В какой-то момент развития компьютерных технологий возникли условия для создания децентрализованной валюты, которая бы не зависела от банков и государств, а регулировалась бы самим рынком и пользователями естественным образом. При этом вся информация о транзакциях хранилась бы в самой валюте, а передача денег между лицами была бы зашифрована, чтобы обеспечить безопасность. Так в 2009 году появился Биткоин (Bitcoin), первая криптовалюта, основанная на технологии "блокчейн" - цепь блоков, в которых открыто хранится последовательная информация обо всех платежах.
Казалось бы, идея интересная, и за последние несколько лет наблюдается огромный приток финансов в сферу криптовалют. Люди всего мира вкладывают миллиарды реальных долларов в Биткоин и в сотни новых появляющихся криптовалют. Есть попытки создать криптовалюту, которая была бы привязана к реальному физическому золоту (Goldmint). Так же есть криптовалюта, эмиссия (выпуск) которой основан на вкладе в науку. Gridcoin использует систему распределенных научных компьютерных вычислений BOINC, которая задействована в проекте Einstein@Home для поиска гравитационных волн от нейтронных звезд, путем анализа данных эксперимента LIGO персональными компьютерами энтузиастов со всего мира.
Однако, найдут ли криптовалюты широкое применение? Заменят ли рубль, доллар, евро? И насколько перспективным может на самом деле быть Биткоин для всего человечества? Давайте посмотрим на шумиху вокруг криптовалют с критической стороны.
Критика цифровых валют
Несмотря на то, что многие предприниматели вкладываются в цифровые валюты, далеко не все видят в них перспективы. С критикой Биткойна на днях выступил известный и выдающийся инвестор Уоррен Баффет. В интервью на американском телеканале NSBC он сообщил, что цифровые валюты "плохо кончат", а вся шумиха вокруг Биткойна вызвана жаждой спекулировать и рисковать из-за чувства воодушевления ради чего-то нового, что люди еще плохо понимают.
Что является преимуществом цифровых валют, часто так же является предметом их критики. Попытка уйти от регулирования государством часто приводит к возможности отмывания денег и торговли нелегальными товарами, в том числе и наркотиками. Если вспомните историю Silk Road, Биткоин в начале своей истории за счет всего упомянутого и получил широкое распространение.
Кроме этого криптовалюты критикуют за слишком высокую волатильность, схожесть с финансовыми пирамидами и спекулятивными "пузырями". Но это далеко не все.
Развитие или деградация?
В данном разделе я, как автор данной статьи, представлю сугубо личное скептическое отношение к цифровым валютам. На мой взгляд, криптовалюты имеют место быть, но широкое их распространение и замена классической валюты не вероятна. Более того, широкое распространение криптовалют может является вредным для всего человечества в долгосрочной перспективе.
Неэффективное использование вычислительных ресурсов
В данный момент известно, что обработка транзакций криптовалют происходит медленно. И чем больше людей пользуется цифровой валютой, тем медленнее этот процесс. Это так же называют проблемой масштабируемости.
Корень всей этой проблемы скрывается в самой системе "блокчейн". Вместо упрощения передаваемых и хранимых данных, все усложняется. В каждой финансовой единице сохраняется информация обо всех проведенных платежах. В итоге одинаковая информация о предыдущих платежах хранится на множестве разных носителей, шифруется, не удаляется, неоднократно передается из компьютера в компьютер. Куча информации, совершенно не относящейся к конкретному действию, приводится в движение и занимает память. Данный ком накапливается со временем. Весь этот процесс математически не оптимален.
В современном мире люди ценят скорость, простоту, удобство и надежность. Поэтому проблема неэффективного использования вычислительных ресурсов, в совокупности с отсутствием регулирования и относительной ненадежностью вряд ли позволят цифровым валютам получить массовое применение.
Неэффективное использование электроэнергии
Эмиссия Биткоин происходит за счет "майнинга" - каждый может использовать свой компьютер, как центр обработки платежей, и стабильно получать за это прибыль в виде этой же валюты за помощь в обработке информации. Проблема неоптимальных вычислительных процессов на рынке Биткойна и других цифровых валют приводит к еще одной проблеме. Из-за повышенных требований к вычислительным процессам, цифровые валюты так же значительно увеличивают расходы электроэнергии, которые используют центры обработки платежных данных. Даже совмещение добычи биткойна с общественно-полезными процессами, как в случае с Gridcoin, не решит эту проблему.
В итоге огромное количество электричества, производимого людьми, уходит на совершенно бессмысленную работу многократной обработке информации, которая никому по сути не нужна. Весь этот абсурд доходит до того, что предприниматели буквально покупают электростанции, чтобы "майнить" криптовалюту. Буквально в начале 2018 года в СМИ проскользнула новость, что бизнесмен купил две теплостанции в Удмуртии и в Пермском крае для добычи цифровой валюты. В США уже начали накладывать ограничения на добычу криптовалюты по причинам высоких расходов электричества.
В свете последних тенденций к стремлению не угробить экологию и жизнь на нашей планете, стремясь разрабатывать электронику с низким потреблением электроэнергии, использование криптовалют кажется не уместным.
Несправедливое преимущество у создателей валюты
Пожалуй, самый верный способ заработать на криптовалюте - создать свою собственную криптовалюту. Многие так и поступают, проводя ICO - по сути сбор реальных денег с других людей, с обещанием создать криптовалюту, которая в будущем станет перспективной и вырастет на рынке. Основатели цифровых валют абсолютно бесплатно получают первые самостоятельно выпущенные "деньги", и стоимость этих "денег" может астрономически вырасти при определенном подогреве интереса людей к их валюте, как в случае с Биткоин. В итоге можно получить деньги, буквально, из воздуха, если не учитывать расходы создателей на рекламную кампанию и пиар в СМИ.
В случае с Биткоин, все ли готовы пользоваться валютой, которая ничем не обеспечена, кроме интересной новой технологией и коммерческим интересом создателей? Если криптовалюта обеспечена реальными активами, все ли готовы платить создателям только за то, что они изобрели новую платежную единицу? Не думаю.
Post scriptum
Таким образом, у цифровых валют с использованием "блокчейн" пока что есть множество фундаментальных нерешенных проблем. Скорее всего, для реализации идеи децентрализованной валюты, разрешающей текущие сложности, может понадобится новая технология. С другой стороны, может оказаться, что проблемы неэффективного использования и хранения информации можно решить только централизованно. Это задача математическая. А останутся ли цифровые валюты популярными - покажет время.
Спасибо за внимание!
Если Вам интересна эта статья, или другие мои статьи, связанные с наукой - подписывайтесь на канал!
P. P. S. Следующая статья будет про новое открытие в физике в ближайшем будущем, я постараюсь Вас удивить! ;)
