Бывший британский премьер Дэвид Кэмерон говорит, что не сожалеет о референдуме в Брексите
Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон говорит, что не сожалеет о том, чтобы назвать референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе, но желает, что результат пошел другим путем.
«Я дал обещание британским людям - я сдержал это обещание», - сказал он в своем первом крупном широковещательном интервью с момента выхода в отставку в 2016 году.
Роковое решение Камерона назвать референдум привело к его политическому падению и оставило его преемника Терезу Май с дипломатическим клубом, который преследовал ее шаткое правительство. Переговоры Brexit были чреваты, а ключевые моменты остаются неизменными менее чем за год до того, как Британия должна официально покинуть ЕС.
Кэмерон, который проводил кампанию за пребывание в ЕС, по-прежнему считает, что исход голосования был ошибкой. «Я думаю, что мы ошиблись » , - сказал он.
Камерон подал в отставку на следующий день после референдума Brexit, 24 июня 2016 года.
Но бывший премьер-министр сказал, что после более чем двух десятилетий членства в ЕС, в течение которого блок приобрел большие полномочия в последующих договорах, референдум был правильным. «Я не думаю, что вы можете принадлежать этим организациям и видеть, как их силы растут, и договор после договора и власти после того, как власти перебрались из Вестминстера в Брюссель и никогда не спрашивали людей, довольны ли они таким образом».
О «хрупких состояниях»
После ухода из офиса Камерон сосредоточил свою озабоченность по поводу управления за рубежом. Ключевое предложение комиссии по государственной хрупкости, росту и развитию, подкрепленное Лондонской школой экономики и Оксфордским университетом, заключается в упрощении целей, которые западные страны и международные организации часто ставят для хрупких государств. «Нам нужно отбросить это назад и сказать, что наиболее важными вещами являются базовая безопасность и базовая экономика», - сказал он Аманпуру. Это означает реалистичность темпов демократических реформ. «Если вы пойдете прямо на выборы, вы можете обнаружить, что у вас есть один человек, один голос - но это может быть один человек, один голос, один раз - и одна из сторон в конфликте побеждает на выборах, а затем действительно переопределяет системы, и вы не получите подлинной демократии ». Для такой страны, как Ирак, где власть делится между большим количеством групп, включая суннитов и мусульман-шиитов, он выступал за период временного правительства, в ходе которого будут установлены нормы разделения власти, прежде чем состоятся многопартийные выборы. «Мы должны быть реалистами», - сказал он. «Иногда мы смотрим на такую страну, как Сомали ... и международное сообщество почти говорит:« Правильно, у нас есть этот прекрасный план превратить вас в Данию, эту модель демократии, за очень короткий промежуток времени ». Это совершенно нереально. Хрупкие страны становятся «неравнодушными» только тогда, когда «люди в этих странах обращаются к этим правительствам и учреждениям и говорят:« Да, они мои ».