Александр III поступал самонадеянно, как бы сказали сейчас или занимался субъективно "правильной" деятельностью. Николай же пожинал плоды работы отца. Николай II, несомненно, слабый политик. Такой же слабый как Александр I и Пётр II. Государство жило в период правления "необычных" людей и выжило, но почему-то именно Николай развалил великую Российскую Империю. Часто всю вину кладут именно на последнего императора, но, увы, проблема заключалась скорее в его отце. Ещё Александр I, как писал Александр Сергеевич Пушкин, своих дней прекрасное начало ознаменовал желанием провести множество либеральных реформ, но, как оказалось, он лишь сделал микроскопический шаг к освобождению русского народа, потом повоевал с Францией и отдал почти все бразды правления Аракчееву, пытаясь отмолить грехи в монастыре до конца всей жизни. Через 40 лет после конца правления Александра, его племянник, Александр II отменит крепостное право и введёт множество реформ, но всё окажется не так просто. Освободителя