Найти в Дзене
НА ЗАВАЛИНКЕ

Что сегодня посмотреть: Хранители

Нас уже 5 человек! Подпишись на мой канал и поставь лайк, чтобы не пропустить новые публикации в своей ленте. Кто-кто, а Зак Снайдер умеет снимать добротный экшн – это видно по таким работам как: «300 спартанцев», «Человек из стали», «Чудо-женщина», «Бэтмен против Супермена». На худой конец и по-хорошему тут должен быть как минимум еще один фильм – «Хранители», но такого мнения придерживаются далеко не все. Почему? Я и сам не до конца понимаю, но все же попытаюсь изложить пару своих догадок в обзоре. Картина является адаптацией одноименного комикса, действия которого разворачиваются в параллельной Вселенной в 1985-м году в разгар холодной войны между СССР и США. В альтернативной Америке супергерои существуют не только на страницах комиксов, но и в реальной жизни, и стали неотъемлемой частью общества.  Вот и первая причина: здесь супергерои не имеют супер-способностей и предстают перед нами как обычные люди, уставшие от беззакония, творящегося на улицах. Режиссёр пытается показать нам и
Нас уже 5 человек! Подпишись на мой канал и поставь лайк, чтобы не пропустить новые публикации в своей ленте.

Кто-кто, а Зак Снайдер умеет снимать добротный экшн – это видно по таким работам как: «300 спартанцев», «Человек из стали», «Чудо-женщина», «Бэтмен против Супермена». На худой конец и по-хорошему тут должен быть как минимум еще один фильм – «Хранители», но такого мнения придерживаются далеко не все. Почему? Я и сам не до конца понимаю, но все же попытаюсь изложить пару своих догадок в обзоре.

-2

Картина является адаптацией одноименного комикса, действия которого разворачиваются в параллельной Вселенной в 1985-м году в разгар холодной войны между СССР и США. В альтернативной Америке супергерои существуют не только на страницах комиксов, но и в реальной жизни, и стали неотъемлемой частью общества. 

Вот и первая причина: здесь супергерои не имеют супер-способностей и предстают перед нами как обычные люди, уставшие от беззакония, творящегося на улицах. Режиссёр пытается показать нам их как личностей со своими проблемами и недостатками, и такой сеттинг, очевидно, испугал и обескуражил как зрителей, так и критиков.

-3

Второй причиной можно назвать хронометраж: режиссерская версия фильма длиться почти 4 часа, и для понимания фильм нужно смотреть не мотая. Все персонажи и их характеры раскрываются через большой ряд поступков, причем, сначала нам показывают негативные черты и только под конец “истинное лицо”, которое не всегда обретает человечность. Именно это и является фишкой фильма – груз ответственности, которую несут на себе “супергерои”, может сломать даже самого прожженного, в очередной раз доказывая, что они всего лишь люди.

Ну и третье, что могло не понравиться зрителю – это то, что картина затрагивает просто массу сложнейших вопросов морали и выбора, и также показывает, что ответы на них может найти только Бог и никак не человек. Майкл Бэй как никто другой смог передать все это на экране: фирменный цветокор, слоумо, дождливая погода ¾ всего фильма, бесконечная ночь и лучшие немые сцены.

-4

Глупо относить неспособность зрителя увидеть всю глубину фильма к минусам, хотя рейтинги на кино-ресурсах говорят иначе… Конечно же, лучше деградировать смотря тупые комедии про лысых накачанных мужиков бегающих по джунглях или на извращенный зацензуреный секс, оправдывая это "душераздирающей историей любви между такими разными..." и бла-бла-бла.

«Хранители» действительно тяжелый фильм: гнетущая атмосфера, множество сюжетных линий, хронометраж, но как я люблю говорить: "Такие фильмы нужно не смотреть, а разгадывать", ведь поняв его, вы получите гораздо более ценные и качественные эмоции, чем от просмотра каких-то «Трансформеров». Поэтому лично для меня то, что фильм еле окупился в прокате является лишь показателем незрелости зрителя (в 2009). Я однозначно рекомендую к просмотру, когда у вас будет время.