Найти в Дзене
Киноголик

Посмотрел я недавно «Кое-что ещё» — кинофильм Вуди Аллена. И вот, что я думаю...

У нас есть нюня и мямля в главной роли. И нам с вами предлагается сопереживать и волноваться за его будущее. Но, как по мне, подобный фильм можно охарактеризовать как “фильм без героя”.
К сожалению, с теорией кинематографа я совсем не знаком (надеюсь, что на пенсии будет время почитать хоть что-то), а вот на счет литературы я кое-что знаю и думаю, что меня никто не станет бить тапками за то, что я выскажусь об одном виде искусства, основываясь на своих знаниях о другом.
Короче говоря.
Может кто из вас читал Тэккерея “Ярмарку тщеславия”. Этот роман критики и литературоведы называют “роман без героя”.  Почему? Все банально просто. Потому что в этом романе, не смотря на довольно большое количество главных героев, на самом деле, не существует такого героя, с которым читателю хотелось бы себя соотнести. Такого героя, которому хотелось бы подражать.
В этом фильме, к сожалению, та же шляпа.
Обычному, среднестатистическому зрителю совершенно не захочется ассоциировать себя хоть с кем-

Очень странный фильм.
Странный и, как по моему скромному мнению, совершенно не цепляющий.
В нем не рассказывается какая-то по-настоящему увлекательная и трогательная история.

У нас есть нюня

и мямля в главной роли.

-2

И нам с вами предлагается сопереживать и волноваться за его будущее. Но, как по мне, подобный фильм можно охарактеризовать как “фильм без героя”.
К сожалению, с теорией кинематографа я совсем не знаком (надеюсь, что на пенсии будет время почитать хоть что-то), а вот на счет литературы я кое-что знаю и думаю, что меня никто не станет бить тапками за то, что я выскажусь об одном виде искусства, основываясь на своих знаниях о другом.

Короче говоря.
Может кто из вас читал Тэккерея “Ярмарку тщеславия”. Этот роман критики и литературоведы называют “роман без героя”.  Почему? Все банально просто. Потому что в этом романе, не смотря на довольно большое количество главных героев, на самом деле, не существует такого героя, с которым читателю хотелось бы себя соотнести. Такого героя, которому хотелось бы подражать.
В этом фильме, к сожалению, та же шляпа.

Обычному, среднестатистическому зрителю совершенно не захочется ассоциировать себя хоть с кем-нибудь.
Ну серьезно, с кем?
С парнем-мямлей, который при этом еще и изменял своей бывшей жене?
С чокнутой невростеничкой, у которой тарканов в голове больше, чем волос на моей голове?
Или, может, с персонажем Вуди Аллена, который был, на сколько можно судить, голосом разума всего фильма?
Нет, нет и еще тысячу раз нет.

Персонажи неприятные.
История тоже неприятная.
Персонаж Кристины Риччи - это вообще что-то невообразимое нормальному, адекватному человеку? Ладно, допустим, что у нее Расстройство Пищевого Поведения. Это довольно актуальная проблема в современном обществе.
Но в остальном, что это у нее за тараканы такие? Она не может спать со своим парнем, когда он развелся и они живут вместе. Но она могла с ним спать, когда он изменял своей жене с ней.
При этом она может заниматься сексом с другим мужчиной. А с тем, с которым в отношениях - нет.
Да что ж это такое? Хоть бы как-то объяснили. Что? Почему? Может у нее были проблемы с отцом в детстве?
Но я понимаю, что хочу слишком много от плохонькой комедии про невростеничку и ее мужика-тряпку. Поэтому не советую вам смотреть этот фильм, а хотя....может у вас сложиться другое мнение и вам зайдёт этот фильм?

Лично мне, вообще не зашло.

Оценка 5 из 10