Говорят, что война - это продолжение политики другими средствами. Т.е. вполне понятная житейская ситуация - когда слова не работают, государства переходят на язык агрессивных жестов, в просторечии называемый дракой.
Сложнее понять, что может помешать государствам договориться? Что может создать настолько непоправимые препятствия к диалогу?
Про революцию и гражданскую войну можно сказать, что это продолжение ВНУТРЕННЕЙ политики другими средствами. Когда некие конфликтующие общественные силы внутри страны не могут договориться, эти общественные силы переходят на язык бунта и войны. При условии, конечно, что для этой войны есть необходимый набор обстоятельств (достаточная демографическая обеспеченность прежде всего, заинтересованность в обострении конфликта элитных группировок и т.п.)
Октябрьская революция была неизбежна прежде всего потому, что те два народа, которые сосуществовали в России - народ простой (рабочие, крестьяне) и народ "непростой" (буржуазия, купечество, чиновничество, дворянство) - не могли договориться потому что в принципе говорили на разных языках. Порой буквально - народный русский язык дворянин понимал заметно хуже, чем французский. Крестьянин же французский язык, на котором дворянин изъяснялся наиболее уверенно, не понимал вовсе. Договориться они не могли ни при каких условиях. А тут и война подоспела, и ряд элит заинтересовался переделом власти...
Есть у нас сегодня конфликтующие социальные формации? Очевидно. Разрыв между крайними социальными группами (по благосостоянию) огромный. Количество людей, с трудом выживающих в условиях бурно растущих цен, чрезвычайно велико - большая часть страны точно. Есть приличное количество людей, которым уже нечего терять. В принципе, "народ к разврату готов", как было сказано в незабвенной "Калине красной". Но есть два препятствия.
1. Власть не только не запрещает "выговариваться" народу - есть несколько официально зафиксированных оппозиционных СМИ, где власть клеймят с утра до вечера. Ютуб переполнен справедливым негодованием народа. Фактически, бесцензурно льется грязь на управленцев всех мастей не взирая на лица и звания. Навальный собирает миллионную аудиторию. Надо сказать, что этот выпуск пара полностью обезоруживает массы, лишает их энергии. В этом смысле власть ведет крайне мудрую политику, допуская самые диковинные обвинения в свой адрес. Наш человек сбрасывает в ютуб весь свой негатив и дальше идет работать за зарплату, которая уже ниже китайской. Правда работает он с эффективностью четверти китайца в хорошем случае. Так что, в общем и целом, паритет соблюден.
2. В большой общенародной голове, несмотря на эти ваши интернеты, президент и не до конца оформленные массы "зажравшихся говнюков" разделены. Здесь нельзя не вспомнить современного классика:
"От сволочей и говнюков
Одно спасенье - Ванюков!"
В. Пелевин
То есть президент и его небольшая рать присных не только не заодно со "сволочами", но и сами активно с ними борются и от них страдают.
Именно подобным подходом объясняются цифры поддержки президента.
В подобной парадигме не очень понятно - а против кого эту революцию затевать? Против Медведева? Так он и так, вроде, не жилец. Президент им, кажется, тоже не очень доволен. Но, видимо, поделать ничего не может - враги опутали его по рукам и ногам.
В результате, народное восстание парадоксальным образом принимает характер митинга в поддержку Путина, в просторечии "путинга" и это еще одно безусловное стратегическое достижение сегодняшней власти.