Знаменитые лондонские сыщики получили нового подозреваемого славянской наружности. Ошеломительный прорыв в деле Скрипаля стал возможен благодаря гречке!
Да, теперь дверная ручка вне подозрений. Всё дело именно в гречке. В ходе допроса знакомой Юлии Скрипаль, британская полиция выяснила, что эта подруга привезла из России гречку в качестве подарка для семьи Скрипалей.
И уже всем плевать, что до этого исследователи "выяснили", что максимальная концентрация яда на двери. Возможно, Скрипаль ел гречку руками, а вытирал их об дверь. А может просто "обмазал" вход в свою обитель столь любимой гречкой. Конечно, купить крупу можно было и в Солсбери, но она была бы без яда, поэтому хотелось именно из России с доставкой. Да и просто так привезти отравленную гречку через все границы - дело достойное лучших спецагентов. Теперь что, можно свободно наркотики провозить? Или гречку вообще никак не проверяли? Это так глупо, что даже не смешно.
А российское представительство при ОЗХО (организация по запрету химического оружия) решило получить ответы на свои вопросы непосредственно от этой организации. Ведь именно ОЗХО участвует в расследовании дела Скрипаля. Но Россия, обвиняемая Британией, не получает никаких материалов касательно расследования, при этом являясь самой заинтересованной стороной.
Поэтому было решено направить в техсекретариат ОЗХО 13 вопросов, касающихся расследования. Один из самых важных вопросов - какую именно помощь ОЗХО предоставила по запросу Лондона.
Предположим, что Лондон запросил идентификацию яда. Выдали образец для ОЗХО, который организация, естественно, сможет идентифицировать. Но, в таком случае, Лондон может заявлять что угодно, но откуда именно взят предоставленный образец - самое важное для настоящего расследования. А если ОЗХО исследовало потерпевших, то откуда знать, что именно тех потерпевших, которые заявлены.
Также Москву заинтересовало уточнение некоторых нюансов. Например, что именно Великобритания просила подтвердит ОЗХО: «только ли факт применения нервно-паралитического вещества, или же то, что оно относится к типу «Новичок» по западной классификации». ОЗХО может подтвердить одно, а на публику будет выставлена совершенно другая информация с подтверждением ОЗХО. Разбираться всё равно никто не будет.
Среди уточняющих вопросов есть один, касательно самих улик. То есть что именно передали британцы для исследований ОЗХО. Это довольно важный вопрос, который может перевернуть весь ход расследования.
Крайне важным станет и ответ на вопрос о лабораториях, в которых проводились исследования данных материалов и способах отбора проб. Ведь лаборатория, проводящая такие исследования, должна иметь соответствующую сертификацию и не может остаться анонимной. А отбор проб напрямую показывает возможность их использования в качестве улик.
Ещё один вопрос возник после присоединения Франции к расследованию дела Скрипаля. Каким образом эта сторона вообще причастна? И давала ли ОЗХО свое согласие на то, что Великобритания раскрывает материалы следствия Франции? Знает ли ОЗХО вообще о причастности к расследованию этой стороны? Хотя, могли просто спутать флаги, почему бы и нет?
Так что, дорогие мои, запасаемся гречкой и ждём официальных ответов от ОЗХО. Довольно интересно наблюдать, как каждый "мимопроходимец" не только успевает обвинить Россию в неизвестно чём, но и получает материалы дела, в то время как "обвиняемый" даже не получает возможности узнать улик, из-за которых, собственно, и становятся "обвиняемыми".