Пиар – это как три кита современного общества. Всё строится на нём, всё делается ради него. Ведь известность – для многих самое большое информационное богатство.
Чёрный пиар даже негативного отторжения не вызывает.
Ведь это пиар! У него есть цель – привлечь внимание, а то, что метод этот грязноват… п-ф-ф. Просто кто-то играет белыми, а кто-то чёрными…
Взять те же секс-скандалы. Тема спорит по горячести с политическими скандалами. А иногда они даже рука об руку идут. Например, свежайшая история – Настя Рыбка с её рассказами соблазнения миллиардера Олега Дерипаски, благодаря которым родилось расследование Навального и ФБК о коррупционной деятельности высокопоставленного чиновника Сергея Приходько, упоминаемое в СМИ как «Рыбка-гейт».
Сложно найти более резонансную скандальную секс-историю, которую, к тому же, рассказывает сама участница скандала через свои книги и инстаграм...
После выхода в свет видео-расследования Настя даже поблагодарила Навального за бесплатную раскрутку. «Спасибо, малыш. Мне в принципе было все равно на тираж книги, но за заботу благодарю, приятно…», – прокомментировала девушка в инсте.
В итоге серьёзное расследование о том, как одному из чиновников высокого полёта дают взятку в виде эскорт-услуг, в нашем информационном пространстве усиленно заминается, превращаясь в фарс.
Другая история, которая так и напрашивается как пример – пикет против депутата Слуцкого, обвинённого в сексуальных домогательствах.
Всё бы ничего, задумка прекрасная (особенно эти издевательские плакаты с надписями – «выходи, я тебя чуть-чуть потрогаю» и т.д.), если бы «сливки» с акции не сняла Собчак. Не скоординировавшись с организаторами пикета она до начала основного действа гордо отстояла свою «вахту» в 30 минут и уехала восвояси. Естественно, в сопровождении толпы журналистов.
С некоторых пор мне кажется, что Собчак просто ловит кайф от самого пиара, без особой цели
Секс-скандалы гремят в российских СМИ с давних времён, и никто им уже особо не удивляется. На них строится жёлтая пресса, поэтому такой материал воспринимается чаще как подстава, провокация или вообще информационный мусор.
Какой результат всей этой истории с Настей Рыбкой? Олигарх защитил свои личные данные через удаление компрометирующей информации и блокировки страниц с расследованием. Подозреваемый в принятии взятки чиновник (на минутку – заместитель председателя правительства РФ) скорее всего, даже не беспокоился о последствиях. Пат. Чёрные победили, но и белые не проиграли…
А вот если взять секс-скандалы за рубежом? Та же Настя Рыбка стояла голышом перед посольством США в связи с обвинением продюсера Харви Вайнштейна в сексуальном домогательстве. Фигуранту этого дела давно за шестьдесят, но скидки за возраст он не получил: публикация расследования в The New York Times 5 октября запустила целую цепочку. Своё расследование начала полиция Нью-Йорка и Великобритании. Уже 9 октября Вайнштейна увольняют из собственной компании, а через несколько дней его исключают из известных сообществ теле- и киноиндустрии!
– Не надо сравнивать киноиндустрию с политикой! – можете возразить вы.
Что ж, вот вам ещё одна история: уже бывший министр обороны Великобритании Майкл Фэллон подал в отставку, возможно, в связи с обвинением в домогательстве. За пару дней до этого в СМИ всплыло вот что: 15 лет назад министр неоднократно трогал за колено одну журналистку, игнорируя её сопротивление. «В прошлом я мог не соответствовать стандартам армии, которую представляю», – заявил Фэллон и подал в отставку из-за случая 15-летней давности!
И таких историй не одна и не две – множество. Одного подозрения или заявления достаточно, если не для начала расследования полицией, то уж для того, чтобы компании отказывались сотрудничать с упавшим в их глазах человеком.
Другая картина в России – далеко кричим, много говорим, а дел делаем мало. СМИ захлёбываются воплями о несправедливости и уже привычно замолкают: закон против. Да и чью честь защищать в случае с той же Рыбкой? Кто жертва?
А представьте, если жертва есть. Вот она, обычная девушка, нервничающая и пугающаяся каждого шороха. Но из доказательств – только своё свидетельство и пара фотографий.
– Доказательства насилия где? – спросят в полиции.
– Это провокация! – завопят подозреваемые.
– Простите, закон против разглашения личных данных, – разведут руками в СМИ.
– Чёрный пиар! – воскликнут подписчики её инстаграма или ВК.
А жертва в отчаянье либо продолжит жить и терпеть домогательства, либо сведёт себя в могилу – в попытке докричаться до мира.
_____________________________________________
Но какое нам дело до этого, верно? Разве что очередное удовольствие – посмаковать чьи-то косточки вечерком за кружкой чего-то бодрящего. И то, если к тому моменту количество секс-скандалов не набьёт ту самую оскомину, которая выражается в обыкновенном:
– Это уже было, дайте чего-нибудь новенького…
А ведь количество секс-скандалов и накал в последнее время явно возросли – сначала за рубежом, теперь у нас. Говорят же: лес рубят – щепки летят. А значит, бьют в набат не на пустом месте… или нет? ....
Делитесь своим мнением тут.