Новый миропорядок основывается незаметно, и места в ложе существующих фаворитов станут складываться не только военно-техническими возможностями государств. В мире, где капитализм одержал победу, народы и государства могут быть конкурентоспособными в таких областях, как экономика познаний, образование и технологии.
Крайнее интервью президента Владимира Путина телеканалу NBC вызвало широкие споры в информационно-аналитической сфере. Стоит отметить, что прежде ведущие зарубежные СМИ активно обсуждали обращение Путина Федеральному собранию, где были продемонстрированы последние успехи военно-промышленного комплекса, а также фильм-интервью «Миропорядок», в котором российский лидер помышлял о предыдущем, реальном и будущем международных связей.
Ряд авторитетных американских специалистов (Фукуяма, Закария, Рэмник, Райан) объявили, что последние события и высказывания Путина говорят о том, что Россия заявила коллективному Западу во главе с Америкой новую холодную войну. Но были и те, кто заметил в действиях главы Кремля сухой и прагматичный политтехнологический расчет перед грядущими выборами лидера страны.
Второй способ логичен, поскольку на фоне довольно несовместимых и унылых дебатов других претендентов «три шага Путина» — обращение Федеральному собранию, размышления о новом миропорядке с самостоятельной Россией и интервью NBC — точно впечатлили общество.
Вопрос о восстановлении холодной войны дискуссируется не первый год, и ряд российских специалистов и ученых усердно пытаются убедить российскую общественность в том, что новое противостояние уже идет.
Но доводы (санкции, исключение России из Большой восьмерки, скандалы с WADA), которые приводятся в доказательство такой гипотезы, весьма не убедительны.
Во-первых, требуется разобраться с тем, что имеется в виду под холодной войной. В прошлом веке этим термином отмечали идеологическое противостояние 2-ух глобальных моделей: капитал-демократической и социал-коммунистической.