Сейчас страны, которые финансируют боеспособную и оснащенную армию, тратят на военный бюджет десятки и сотни миллионов долларов. Какими бы солидными ни казались цифры, растущие с каждым годом, обычно они не выше, чем два-пять процентов валового внутреннего продукта. Давайте посмотрим, насколько затратным делом было ведение войны в Средние века.
Как и сейчас, боеспособность государства зависела от того, сколько воинов можно мобилизовать, вооружить и обеспечить амуницией и продовольствием. Соответственно, военные силы государства зависели от экономики. Но экономика в те времена была неразвитой, оружие и амуницию воин покупал сам, а кормился с жалования. Например, экипированному всаднику нужен был оруженосец и несколько слуг, которых он частично вооружал и кормил со своей платы.
Захватить и укрепить
В Средние века правители, захватывая земли соседей, первым делом строили укрепленный замок, который мог выдержать осаду. Подвластные земли давали доход и пошлину, а замок позволял защищаться от неприятеля малыми ресурсами. Кредитов и воинского призыва тогда не было, таким образом укрепленные замки позволяли сэкономить на обороне.
Нередко крепость удерживали несколько десятков человек против неприятеля с десятикратным перевесом в численности. Небольшая крепость Ричарда I обошлась ему треть годового дохода, а Эдуард I, воевавший с тремя государствами сразу, строил замки на деньги банкиров, которым задолжал более трех годовых доходов страны. В целом при осаде замка у осажденных с большими запасами припасов были все шансы выдержать осаду, в отличие от неприятеля, рисковавшего при наступлении армией.
Земли феодалов облагались королевским налогом, так в случае войны феодалы должны были выставить нескольких рыцарей и выплатить сумму золотом, равную годовому жалованию рыцаря. Плата за службу была скорее возмещением убытков, чем вознаграждением, поэтому вольнонаемные предпочитали обсудить систему компенсации, например, получение земель за службу. Неприятель мог обойти замок и двинуться дальше, чтобы захватить город, который контролировал прилежащие территории и стратегически был важнее. Города были укреплены хуже, чем крепости, но имели больше материальных возможностей для сопротивления.
Дорогие наемники
Каким бы укрепленным и надежным ни был замок, он был полезен в оборонительной войне, а для наступления нужно мобильное войско. Короли и правители обязывали всех состоятельных людей содержать боевых и упряжных коней.
Стоимость обычной лошади составляла треть годового жалования рыцаря, а граждане в зависимости от стоимости их имущества и земельных владений должны были выращивать племенных кобыл.
Например, флорентийцы могли выставить в среднем 1200 боевых коней. Эдуард I собирал десятитысячные армии, средний конфликт с шотландцами превышал половину годового дохода, а в целом военные компании Эдуарда были сопоставимы с налогами, взимаемыми со всего государства. С начала XIV века начали формироваться первые постоянные армии.
Было выгодно содержать небольшое войско на случай внутренних беспорядков или внешнего нападения. Военную элиту нанимали в телохранители и по договору на военную службу. Вскоре в Европе появилось огнестрельное оружие, первые пушки позволили успешно вести осаду и изменили военную стратегию.
Теперь войска могли не обороняться, а активно наступать и увеличивать доходы государства. А разбогатевшие короли воевали уже не за счет вассалов, а силами своих армий. В целом средневековые войны способствовали развитию денежной системы, получению ссуд, централизованного сбора податей и поощряли дворян, которые содержали и могли выставить армию.
Подписывайтесь на наш канал и мы будем радовать самыми интересными статьями