Найти тему
ГОРНОСТАЙ

Почему государство не должно бороться с наркотиками

Оглавление

Проговаривать очевидные вещи — важная задача медиа. Просто потому, что про них и забывают в первую очередь. Нельзя оправдывать убийство девушки ее обнаженными фотками. Нельзя ущемлять в правах человека только потому что он занимается сексом как-то по-другому и не с тем, кем “надо”. Наконец, нельзя запрещать человеку свободно пользоваться своим телом.

Наркотики убивают

Когда государство запрещает вам употреблять какие-либо вещества, оно прикрывает это заботой и возможной опасностью. Но лозунги, которые использует власть зачастую не совсем правдивы. Наркотики не убивают, это люди убивают сами себя. Более того, большинство распространенных наркотических веществ довольно безвредны, если не превышать определенную дозу. Во всяком случае, не вреднее кофеина, алкоголя и никотина, трех, разрешенных в России "наркотиков".

Но самое важное, это то, что от массовой истерии и запретов вещества страдают наименее защищенные группы граждан. Усиленный контроль и уголовная ответственность приводят к тому, что врачи боятся выписывать обезболивающие онкобольным. Вопрос с обезболивающими стоял настолько остро, что государству пришлось принять отдельный закон, облегчавший доступ к препаратам, но это не исправило ситуацию. Однако, онкобольные и врачи — это не единственные группы населения, страдающие от государственной политики в вопросе наркотиков. В первую очередь страдают сами наркозависимые, лишенные возможности получать заместительную терапию и жить почти полноценной жизнью.

Теперь мне придется сесть в тюрьму?
Теперь мне придется сесть в тюрьму?

Тюремное заключение вместо свободы воли

С постулатом о праве распоряжаться своим телом вроде бы никто не спорит, но как только от общих размышлений мы переходим к частным вопросам, в публичном поле начинают витать нотки тоталитаризма. Какими бы словами о заботе и ценности человеческой жизни не прикрывались депутаты, силовики и профильные чиновники, по сути, маленькая привилегированная группа людей просто запрещает всем остальным думать своей головой и действовать свободно и самостоятельно. Только потому, что эта группа считает некоторые вещества потенциально(!) опасными, при неразумном(!) использовании. Это как, если бы незнакомый вам человек поселился у вас в доме и насильно контролировал ваш рацион питания, оправдываясь тем, что вы можете по-глупости выбрать вредную пищу.

Когда политики говорят, что спасение людских жизней оправдывает запреты, нужно у них уточнить, что подразумевается под спасением. Судя по законам РФ, спасение — это тюремное заключение от 1-2 до 10 лет вместо заместительной терапии и различные заболевания, полученные в той же тюрьме, вместо чистых шприцов и кабинетов врачей. С 2016 года, более трети всех осужденных сидит по статьям, связанным с оборотом наркотиков. Сегодня это самые распространенные статьи, на 100 тысяч населения в России 90 человек сидит "за наркотики", для сравнения, медианный европейский показатель составляет 24 человека. Такая разница вовсе не потому, что европейцы не употребляют, а потому, что у большинства государств там нет цели пересажать всех граждан, а полиция не отрабатывает план по поимке за счет арестов людей с косяком и подбрасывания пакетиков тем, кто не нравится.

Около 170 тысяч россиян находятся в тюрьмах прямо сейчас только потому, что чиновникам и политикам не нравится, то, чем они занимаются. Думаете эти сотни тысяч молодых россиян были крупными наркоторговцами с кровью на руках? Нет, это обычные люди, ваши друзья, однокурсники, коллеги, сограждане.

Уолтер Уайт — производитель метамфетамина и главный герой сериала Breaking Bad
Уолтер Уайт — производитель метамфетамина и главный герой сериала Breaking Bad

Победим всех плохих

Ну хорошо, со спасением жизней мы не справились, проблем в медицине наплодили, но посадили же за решетку больше 170 тысяч человек. Наверняка в их числе все крупнейшие наркодиллеры, убийцы и организаторы наркокартелей, верно? Ну, не совсем так. Диллеров осудили действительно много, но вот уровень этих дельцов, прямо скажем, муниципальный или "подъездный". По свидетельствам бывших сотрудников ФСКН (ныне расформированная служба), хотя за главарями преступного мира и вели наблюдение, трогать их не решались, поскольку ранние эксперименты показали, что места арестованных пустовали недолго, а вот на восстановление агентурной сети потом уходили месяцы и годы. Так что, сотрудники регулятора наблюдали за перемещениями наркотиков по стране и отрабатывали план по поимке на мелких районных дельцах.

Но может быть борьба с наркотиками осложняла получение прибыли организованной преступностью? И снова нет. Незаконность всего предприятия позволила теневым дельцам, взвинтив цены на свои продукты в десятки и сотни раз, получать гигантскую сверхприбыль.

Так каков же итог 17 путинских лет борьбы с наркотиками? Проблемы с доставкой обезболивающих нуждающимся, закрытие всех наработок по программам заместительной терапии, ухудшение отношения к наркозависимым, повышение цен на вещества в десятки раз и ухудшение качества самих веществ из-за закрытия подпольных лабораторий. Это если не говорить о миллиардах рублей потраченных впустую распущенным ведомством, и 170 тысяч наших сограждан, которые вместо нормальной жизни вынуждены прозябать в тюрьме.