3 подписчика

«Бег» Булгаковский просоветский

578 прочитали

«Бег» – одна из известнейших пьес Булгакова, написанная в 1925-1927 гг. Пьеса рассказывает о судьбах недобитых белых в конце Гражданской Войны и в эмиграции. Поставлена она была лишь в 1959 г., после смерти Иосифа Виссарионовича. Сам вождь народов отзывался о творении Булгакова так: «Бег» есть проявление попытки вызвать жалость, если не симпатию, к некоторым слоям антисоветской эмигрантщины, — стало быть, попытка оправдать или полуоправдать белогвардейское дело. «Бег», в том виде, в каком он есть, представляет антисоветское явление…

Конечно, вождю народов виднее, тем более кто ещё, как не он, в то время был способен уловить политическую суть и подоплёку пьесы , но лично я ничего антисоветского в ней не увидел… Наоборот, горячо оспариваю, что «Бег» просоветский по своей сути!

Кто герои «Бега»? Практически все (кроме, например, Баева и будёновца) – белые или же им сочувствующие. Интеллигенция, цвет страны и герои нации, трагически попавшие в жернова истории – скажут некоторые. Трусы, эгоисты и пораженцы – возражу я.

Интеллигент Голубков? Трусливо бежит из захваченных большевиками территорий. Оторван от реальности. И ежели поддерживает белое движение, то почему сам не берёт ружьё? Глядишь, один интеллигент вместо бегства предпочёл взять в руки оружие, второй интеллигент, третий интеллигент… Может быть тогда и не получилось бы того, что получилось?

Вешатель Хлудов? С одной стороны – боевой офицер, дисциплинированный, исполнительный, исполняющий свой долг. С другой – вешатель и каратель, жестоко борющийся с “революцией” в тылу. Не надо быть большого ума, чтобы понимать, что эта жестокость уже ни к чему хорошему не приведёт - нет идеи, ради которой совершаются эти ужасы, белое движение уже проиграло, исход Гражданской Войны предрешён – и от того все эти жестокости смотрятся ещё омерзительней, очерняя белого офицера, а с ним и всех белых.

Делец Корзухин? Думаю те, кто читал пьесу, или смотрел снятый по её мотивам фильм, согласятся, что это самый пренеприятный персонаж. Если белогвардейцы погибали за то, чтобы к власти вернулись такие люди, то может и хорошо, что Врангели, Колчаки и Деникины проиграли. Больше даже добавить нечего.

Генерал Чарнота? Внешне симпатичный, этакий лихой царский офицер. Но…. Проиграть всю ночь в штабе в карты и из-за этого прозевать нападение противника? Прятаться от красных переодетым в женщину? А в эмиграции - быть совершенно не способным найти средства к существованию до такой степени, что его спутнице приходилось заниматься проституцией, чтобы прокормить, как минимум, их обоих.

И выше – ещё не все герои «Бега».

Да и вообще суть белого движение выставлена очень неоднозначно. Ощущение поражения и обреченности, эгоизм, желание спастись – основное впечатление о белогвардейцах после чтения. Нету того патриотизма, благородства и силы духа, о котором говорят сейчас, “реабилитируя” белых. Нет, разумеется и среди белогвардейцов были свои герои, но в пьесе их как-то не наблюдается.

Отчего же Сталин так выразился? Мне кажется, в послевоенное десятилетие, когда ещё свежи раны и горяча ненависть любое представление белых в культуре, не представляющее их извергами или раскаявшимися, даже такое, как в «Беге», воспринималось как некое оправдание идеологических противников - крайность советского режима. Но в наше время пьеса будет восприниматься совершенно иначе.

В любом случае, согласны вы со мной или нет – Булгаков один из величайших российских писателей, и «Бег», как и все остальные его труды однозначно стоят прочтения.