Вторая статья о том, какие заблуждения преследуют нас постоянно.
Почитать первую часть можно здесь.
Как часто вы слышите "так было всегда" или "так заведено" в ответ на "почему"?
Мне эти "аргументы" встречаются постоянно. И если вам так сказали, то с уверенностью можно сказать - вам навешали пустую причину. Потому что под подобными выражениями ничего нет.
Если рассмотреть этот аргумент, то получается, что человек призывает вас следовать чему-то, просто потому что кто-то делал так же. А почему кто-то делал так же? Тут два варианта:
- Потому что была некая причина.
- Потому что так заведено.
Разберём оба варианта.
- Если первый кажется вполне нормальным, и вы уже готовы закрыть статью, сказав, что аргумент не пустой, то подумайте ещё раз. Если кто-то делал то, к чему вас призывают, в связи с какой-то обоснованной причиной, то где эта причина сейчас? Почему вместо неё нам подсовывают какое-то "так было всегда"? Скорее всего причина либо уже не актуальна, либо она не применима к вашему случаю. То есть для данной ситуации, в которой используется этот аргумент, нет какого-то конструктивного и адекватного аргумента.
- А вот второй вообще посылает нас в бесконечную цепочку. Так делают всегда потому что так делали всегда. Логично.
Вовсе не логично. Если бы человеческое общество существовало бесконечно долго, то, возможно, это и было бы вполне логичным суждением. Но явно кто-то начал делать это первым. И тогда была какая-то причина. Не так важно, какой она была, но она была. И тут снова работает первый пункт.
Что в итоге? А в итоге мы получаем пустышку, которая либо добавлена ради веса аргументации, либо является единственным доводом. Если вам говорят о пользе какого-либо действия, приводя только это в качестве доказательства, то приведите аргументы против, а лучше просто не слушайте этого человека, потому что он загружает вас необоснованными рассуждениями.
Пикча на обложке: