Пишу этот пост на смартфоне с двумя камерами и изо всех сил его ненавижу. На выходных совсем не отдохнул, все время был занят тем, что ненавидел эти самые две камеры. Бытует мнение, что две отстойных камеры лучше, чем одна нормальная, но для кого это хорошо кроме поставщика камер, непонятно. А тут ещё и слухи, что Huawei вероятнее всего в новый Р11 третью поставит…
Существует три способа применения второй камеры - увеличение контрастности и четкости за счёт наложения чёрно-белого фото на цветное (применяется у Huawei), съёмка фото с бОльшим углом (LG), и двукратный зум на втором модуле (Samsung, Apple, Xiaomi). Последний способ применяют чаще остальных, так как он даёт возможность фотографирования портретов - первая камера фотографирует размытый фон, когда вторая делает четкое фото человека. Затем, происходит магия создания "боке" вокруг снимаемого объекта, путем накладывания размытого кадра в качестве фона на четкий. Боке создаёт видимость хорошего снимка, но, если присмотреться, детализация оставляет желать лучшего, а края лиц, отдельные пряди волос, острые углы, превращаются в месиво. На второй камере как правило производители экономят, так как два хреновых модуля стоят дороже одного отличного, но в тренды попадать как-то надо. Особый привет компании Xiaomi, в принципе не знающей логических продолжений - у Mi5 лучше камера чем у Mi5s, которая в свою очередь лучше, чем у Mi6. Ну, зато у Mi6 их две, хоть и хреновых.
Вообще стоит понимать, современные камеры как железки великолепны, они могут создавать потрясающие снимки, а проблема низкосортных фотографий кроется в криворукости разработчиков софта для камер, ну и естественно фотографов. Смартфоны Google Nexus/Pixel фотографируют очень средне, что видно при открытии фотографии сразу после съемки, но, если включить режим HDR, и дождаться обработки фотографии, перед нами предстанет фото, которое хоть на обложку. Еще и портретный режим делает фотографии на одну переднюю камеру лучше, чем iPhone X на две основных. Но Google тоже хочет продавать смартфоны, поэтому тоже кое-что не договаривает.
Я уже рассказывал, что покупать Pixel 2 нет смысла, и лучше купить первый сразу после появления для него прошивок со второго. Неделю назад это произошло, и теперь яркий пример маркетинговой уловки можно увидеть, не только сравнивая портретное фото Pixel 2 с конкурентами, но и сравнивая его с прошлыми моделями. Берем Nexus 6P 2015 года, который не умеет снимать портретное фото, устанавливаем на него приложения CameraNX 7.3, являющееся копией камеры с Pixel 2, и получаем такие же шикарные фотографии человеческих лиц, как и у Pixel 2, и все еще лучше, чем у iPhone X. И в три раза дешевле.
Так как же быть, если две камеры бесполезный отстой, а одной друзей не удивить? На этот случай, Google запатентовала поворотный механизм для камеры, который позволит в будущем (если дойдет дело до применения) снимать панорамы не крутясь во все стороны, и что главное, устанавливать одну единственную камеру, применяемую и как основную, и как фронтальную, выполняющую поворот при необходимости. Подобная технология уже была у Samsung SGH-X600, но я тогда еще в школе учился, что не давало мне толком осознавать насколько это гениально.
P.S. Портретный режим от Google тоже отстой, так как не умеет делать портреты котов.