Найти в Дзене

О шизотериках. Продолжение разговора.

Среди эзотериков не существует каких-либо жестких критериев и «объективных мерок», позволяющих отличать реальных практиков, что-то знающих и что-то умеющих, от простых болтунов, фантазеров и «упоротых», которых принято называть шизотериками. Логические критерии вроде «опыт работы» или «диплом/сертификат», используемые для определения уровня подготовки человека в обычной жизни, здесь не срабатывают.  Дипломы и сертификаты в любых количествах могут быть распечатаны чуть ли не на обычном принтере, реальной пользы они не несут и гарантией каких-либо знаний и умений не являются. Многолетний опыт практики – тоже далеко не однозначная величина, зачастую вся практика заключается в упорном наступании на одни и те же эзотерические грабли в надежде, по всей видимости, когда-нибудь сломать их собственным лбом. Единственный возможный выход – отличать настоящих практиков «на вкус», по внутренним ощущениям, возникающим в процессе общения. Вот только чтобы сделать это, УЖЕ надо что-то знать и что-то

Среди эзотериков не существует каких-либо жестких критериев и «объективных мерок», позволяющих отличать реальных практиков, что-то знающих и что-то умеющих, от простых болтунов, фантазеров и «упоротых», которых принято называть шизотериками. Логические критерии вроде «опыт работы» или «диплом/сертификат», используемые для определения уровня подготовки человека в обычной жизни, здесь не срабатывают.  Дипломы и сертификаты в любых количествах могут быть распечатаны чуть ли не на обычном принтере, реальной пользы они не несут и гарантией каких-либо знаний и умений не являются. Многолетний опыт практики – тоже далеко не однозначная величина, зачастую вся практика заключается в упорном наступании на одни и те же эзотерические грабли в надежде, по всей видимости, когда-нибудь сломать их собственным лбом. Единственный возможный выход – отличать настоящих практиков «на вкус», по внутренним ощущениям, возникающим в процессе общения. Вот только чтобы сделать это, УЖЕ надо что-то знать и что-то уметь. По крайней мере, иметь опыт общения с реальными практиками, чтобы было с чем и с кем сравнивать. А иначе, с точки зрения ума, все эзотерики выглядят примерно одинаково.

Вся эта ситуация создает иллюзию легкости, кажется, что стать «опытным мастером» ну ничего не стоит. И в глазах многих людей эзотерика становится замечательным средством для повышения самооценки.  Кажется, достаточно прочитать десяток умных эзотерических книг и уверенно вяргнув пару «экспертных» сообщений на форуме, УЖЕ можно считать себя большим специалистом, гордо называть себя «продвинутым эзотериком» и «разбирающимся человеком». Можно вступать в споры с окружающими и с пеной у рта доказывать «свою точку зрения», а всех несогласных, указывающих на несостоятельность твоих рассуждений, можно смело обвинять в завышенном ЧСВ, нежелании слушать другую точку зрения и непомерно раздутом ЭГО.

Иногда я начинаю подозревать, что подобные личности вообще не в курсе о существовании каких-то практиков и мастеров в реальности, вот нету их в мире - и все тут... Для них все окружающие - это такие же «прочитавшие книжки», опирающиеся на  точно такое же  «частное мнение». Весь мир эзотерики, в их представлении, это какие-то умозрительные фантазии «на тему», не предполагающие существования логики и каких – либо закономерностей. Если я так придумал (или где то прочитал, и мне понравилось) значит, так оно и есть, о чем еще тут может идти речь!?

Подобные люди, не являясь астрологами, уверенно рассуждают о разнице между китайской и классической астрологией, и о том какая из них более точная, делая выводы на основании новогодних прогнозов по знакам зодиака.  Они уверенно рассуждают, о влияниях лунных фаз и солнечных затмений на эффективность рунных ставов и дают рунные формулы для снятия кармы (сама постановка вопроса говорит об уровне компетентности). Это они уверенно рассуждают о том, что означат найденное на улице оранжевое перо и к чему снилась черная кошка. Разговоры подобных личностей между собой и раздача бесплатных советов друг другу могут выглядеть довольно забавно:  эдакий эзотерический аналог диванных аналитиков.

Не смешным это становится, когда люди сталкиваются с реальными специалистами, но продолжают настаивать на своем праве на «личное мнение» и «точку зрения» относительно сферы, о которой имеют весьма смутное представление. Примерно как очень умненький и талантливый первоклассник начинает спорить с профессором математики по вопросам, до понимания которых ему еще учиться и учиться. Доказывать и объяснять что-то такому «первокласснику», искренно уверенному в своей правоте – бесполезное дело, пустая трата времени, он НЕ ПОНИМАЕТ своей некомпетентности и не хочет признавать, что кто-то может быть грамотнее его.

Что тут можно посоветовать? Только не доверять «важному и ценному мнению» подобных личностей, высказываемому по любому эзотерическому вопросу, а интересоваться в первую очередь опытом и знаниями хороших мастеров в той или иной сфере. Но, к сожалению, доля шизотериков в различных около-эзотерических тусовках (как онлайн, так и в реале) часто достигает 100%. А вот хорошего мастера надо искать, а уж коли наткнулся где по случаю на такого — слушать в три уха. Ну это если, конечно, цель занятия эзотерическими практиками у тебя — не подъем самооценки и собственного «социального рейтинга».