96 подписчиков

Выборы 2018

 В предыдущей публикации "Какой должна быть программа кандидата в Президенты России, чтобы её читали избиратели и выполнял избранник?

В предыдущей публикации "Какой должна быть программа кандидата в Президенты России, чтобы её читали избиратели и выполнял избранник?" мы с вами, как избиратели, поставил ряд вопросов, на которые необходимо ответить, чтобы обоснованно составить своё отношение к предвыборным программам кандидатов.

В этой статье ответим на первый вопрос: Что такое предвыборная платформа и чем она отличается от программы?

Стиль современного чтения

Обилие информации, которое лавиной обрушивается из разнообразных устройств (гаджетов) на современного человека, вынуждает его выработать особый стиль чтения, который существенно отличается от сплошного чтения моего поколения с карандашом в руках бумажных манускриптов (зачастую с конспектированием без возможности сделать копию на "ксероксе").

Когда я смотрю в Вебвизоре на ЯндексМетрике, как вы, уважаемые читатели, за 15 секунд пролетаете над моим текстом, который я писал месяц (с перерывами на переосмысление и на правки), то становится понятно, нужно что-то делать либо с текстами (авторами), либо с читателями )))

Предвыборная программа

Что такое программа с научно-методической точки зрения? В этой статье я не буду раскрывать весь спектр существующих определений и нюансов в понимании этого термина, а сразу предложу своё видение.

Программа - это последовательность Действий с учётом установленных ограничений (Ресурсов) для достижения заранее поставленных Целей.

Исходя из определения, становится понятно, что программа это довольно внушительный по объему текст с цифрами и иллюстрациями. Содержательно любая программа в наиболее общем виде состоит из разделов:

Диагноз; Цели; Индикаторы; Ограничения: Принципы, Методы/Способы, Ресурсы, Период, Территория; Задачи; Прогноз

В зависимости от уровня управления (с некоторой долей условности) можно выделить разделы, которые должны быть представлены в предвыборной программе:

Президент: Диагноз; Цели; Принципы
Партия: Диагноз; Цели; Принципы; Методы/Способы
Правительство: Диагноз; Цели; Принципы; Ограничения: Методы/Способы, Ресурсы, Период, Территория; Задачи; Прогноз

Таким образом, кандидат становится перед дилеммой: либо предоставить объемный всеобъемлющий документ и не быть услышанным, либо предложить избирателю краткое содержание программы. Кандидат на должность Президента, как правило, выбирает второе (что, впрочем, не решает проблемы - сокращенный текст всё равно не читают).

Платформа, как способ самоидентификации избирателя

Итак, платформа - это набор наиболее общих целей, принципов и методов. Как правило, платформа оформлена даже не в виде отдельного документа, а в виде ответов (зачастую в нескольких публикациях, публичных выступлениях) на наиболее актуальные вопросы. Вершина платформы - это комиксы (инфографика).

Как работает платформа? Избиратель сопоставляет ответы кандидата со своими ответами на актуальные темы жизни общества и критический набор совпадающих ответов приводит избирателя в стан сторонников такого кандидата. Это и называется механизмом (с мудрёным названием) самоидентификации избирателем своих политических предпочтений.

Ничего плохого в платформе нет, важно, чтобы под платформой существовала проработанная программа действий, а не набор пустых увлекательных лозунгов.

К сожалению, так как некоторые кандидаты подготовлены слабо: решили поучаствовать за месяц до выборов (или вообще вчера), не имеют за спиной реальной партии, не говоря уже о теневом правительстве (в России о таком понятии вообще не ведают), поэтому они (кандидаты) вынуждены очерчивать свой ареал в виде ответов на популярные у избирателей острые дискуссионные вопросы. Набор таких ответов и составляет платформу - у кого-то основательную, а у кого-то настолько слабую, что на ней можно "стоять лишь одной ногой".

Сложно понять кандидатов, у которых платформа "заточена" под определенную группу избирателей (женщин, пенсионеров, борцов за экологию ...). Получается другие группы, а тем более противоположные группы, не имеют прав на свое представительство.

Краткая, логически выверенная платформа - это хорошо. Плохо то, что кандидат отвечает, "с грехом пополам", на вопросы - как не должно быть, а вот на вопросы - как должно быть или как сделать так, чтобы было как должно, да ещё кто и за чей счет это будет делать ответов его "мощная" платформа не несет и нести не может по определению - для этого и нужна Политическая программа.

На facebook.com/false.true.media — вы можете излагать свои мнения, замечания, предложения.

Мартынов Игорь Яковлевич, автор канала и издатель сайта fort.media.

Благодарность за предоставленные материалы. Photo by Andrew Preble on Unsplash

P.S. Подписывайтесь на мой канал, дальше будет ещё интересней! Например, Здравоохранение: посмотрим, какие цели ставят и что предлагают кандидаты; проанализируем в чем совпадают позиции у таких разных политиков как Жириновский, Навальный и Явлинский ...