После выступлений Навального, всегда остается один вопрос к нему как к «юристу»: он законодательство России вообще знает? Каждый раз, выслушивая его «предложения», ловишь себя на мысли – так это и так уже есть и давно работает.
Например, Навальный в своем ролике говорит:
«… и та мера, которую я предлагаю – визовый режим со странами Средней Азии. Она правильная, потому что с одной стороны мигрантов станет меньше, с другой стороны мы им дадим какие-то права: у них будет разрешение на работу, у них будут медицинские страховки…»
Навальный предлагает ввести визовый режим и увеличить нагрузку на бюджет (придется, как минимум, создавать новые визовые центры в Средней Азии или расширять штат сотрудников консульств РФ) и по факту больше ничего, что было бы не сделано ранее.
Определенный законом порядок и так регулирует права и обязанности мигрантов.
При въезде в страну они заполняют миграционную карту. В ней ставится отметка о цели въезда и периоде на протяжение которого он имеет право находиться на территории РФ. Если иностранный гражданин хочет работать, то для этого он в ФМС получает патент.
При получении патента, в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ, иностранный гражданин предоставляет «действующий на территории Российской Федерации на срок осуществления трудовой деятельности данным иностранным гражданином договор (полис) добровольного медицинского страхования, заключенный со страховой организацией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Таким образом, иностранный гражданин по закону обязан иметь медицинскую страховку. А патент и является фактически разрешением на работу.
Так что же Навальный предложил нового? Ничего.