В Новосибирске за последние 5 лет сложились группы «активистов», работающие на заказ коммерческих структур. Локальные региональные расследования, пикеты, хайп на городских проблемах– то, на чем специализируются заказные активисты. Но, если у таких «активистов» нет заказов, они ищут их самостоятельно. Другими словами – создают проблему, раздувают ее, пытаются вызывать общественный резонанс и вымогают взятку за свое молчание.
Находить жертву, у которой первой сдадут нервы от прессинга «активистов», чтобы она была готова на все – даже заплатить им деньги, лишь бы от нее отстали - дело длительное и нудное, но ничего не поделать, издержки профессии как говорится.
У таких «общественников» как Владимир Кириллов и Евгений Митрофанов подобная деятельность поставлена на поток.
Они действуют по такой схеме – сначала раздувают какую-нибудь тему и при этом сразу становятся «специалистами» по ней. Причем неважно, что за тема: похоронный бизнес, ЖКХ, система отопления в Новосибирске и т д. Даже по хоккею они специалисты! Любые темы берутся в работу, лишь бы вокруг них крутились деньги.
А потом они «душат» найденную жертву в социальных сетях, в СМИ, трясут с нее деньги за свое молчание.
Вообще «активистам» в Новосибирске взятки, конечно, вскружили голову. Они занимаются вымогательством практически в открытую, никого не стесняясь. Но некоторым не привыкать, Митрофанов уже за взяточничество сидел 6 лет.
По материалам дела, в 2001 году Митрофанов, будучи сотрудником Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Сибирского федерального округа, с подельником были задержаны с поличным при получении взятки в 6 тысяч долларов. По версии следствия, Митрофанов и его коллега в ходе ревизии на заводе пластмасс за денежное вознаграждение предложили зам.директора завода А. Гопоненко не вносить в акт проверки выявленные нарушения. Гапоненко обратился в правоохранительные органы. Следует отметить, что А. Гапоненко не дожил до вынесения судебного решения по этому делу. В октябре 2001 года он был расстрелян из автомата у подъезда своего дома.
Как ни удивительно, но подобное пятно на биографии не мешает Евгению Митрофанову сегодня быть общественником. Имеет ли право человек, осужденный за коррупционные преступления, осуждать кого-то в коррупции? Можно ли верить в честность и искренность человека, легко преступившего закон за 6 тысяч долларов?
Выводы делать только вам. Не дайте себя обмануть псевдообщественникам.