Гибель Дятловцев. Начало (Часть 1)
Версии
Увидев полную картину произошедшего, следователи только развели руками. Появились десятки предположений, но ни одно из них не могло объяснить все детали. Одно было понятно – следов никого постороннего в районе палатки не обнаружилось. Поэтому версию, что ребята нарвались на праведный гнев местных коренных жителей манси, отмели сразу. Впрочем, всерьез ее и не рассматривали – манси отличались дружелюбием и оказали немалую помощь в поисках пропавших.
Естественно, были варианты, что дятловцев убили иностранные шпионы, что-то замышляющие в пустынных местах, или свои же военные, скрывающие грозные тайны. Но отсутствие каких-либо следов не объяснялось никак. У всех погибших на телах были мелкие ссадины, явно полученные при передвижении по незнакомой местности в кромешной темноте. Раны некоторых ребят были очень тяжелыми, даже несовместимыми с жизнью, но как именно они были нанесены – загадка. Судмедэксперт, описывая силу, которая могла их вызвать, привел в пример воздушную взрывную волну или удар быстро движущегося автомобиля. Один из парней получил черепно-мозговую травму, но она не могла стать следствие удара, например, камня, поскольку не было никаких характерных повреждений мягких тканей. Только трое дятловцев умерли от ранений, остальные – от холода. У следователей никак не получалось найти ответы на все вопросы, но суд однозначно постановил, что никаких третьих лиц, виновных в трагедии, на перевале не присутствовало. На своем пути туристы не встретили ничего и никого, заслуживающего внимания – об этом говорят их путевых заметки, дневники, найденные в палатке, а также фотографии. Последние снимки были сделаны в процессе установки палатки на том самом злополучном склоне, все участники перехода выглядят уставшими, но довольными.
Как уже говорилось выше, материалы следствия находятся в свободном доступе, они были обнародованы спустя 25 лет после трагедии. За время, прошедшее с тех пор, версий случившегося появилось множество. О событиях сняты фильмы, передачи, написаны книги и настоящие научные исследования. Приведем самые популярные версии.
Лавина
Сход лавины мог бы объяснить многое. Согласно этой теории, пласт снега накрыл палатку, травмировав некоторых членов группы, после чего остальным пришлось экстренно выбираться из нее, помогать раненым и покидать опасный район. Но вопросов тут очень много.
Главное – почему те, кто первым пришел на место происшествия спустя всего пару дней, никаких следов ни лавины, ни схода снежного пласта, не заметили? Как получилось так, что смертельно ранены были трое, а остальные отделались испугом? Вещи внутри палатки не пострадали, хотя многие должны были бы быть попросту раздавлены, раз уж людям так досталось. Даже лыжные палки, воткнутые в снег возле палатки, продолжали стоять практически вертикально, когда их нашли. Наконец, почему дятловцы спешно покинули стоянку, не взяв никаких теплых вещей? Да, они могли опасаться новой лавины, но не взять с собой обувь и верхнюю одежду – это был прямой путь к гибели, причем гораздо более страшной, чем под толщей снега.
Другие природные факторы
Отмели следователи предположение и воздействии сильного ветра (и поисковики, и они сами провели на склоне достаточно времени, чтобы убедиться в необоснованности этой версии).
Среди возможных обвиняемых числятся дикие животные (например, медведь-шатун). Особняком стоят шаровая молния, снежный человек и тому подобные научные, околонаучные и совершенно мистические феномены.
Нападение
В районе горы Холатчахль находятся колонии, но в обозначенный период времени никаких побегов с их территорий зафиксировано не было. Манси тоже обелили практически сразу.
Контролируемая поставка
На некоторых предметах одежды, найденных на телах погибших, была обнаружена повышенная радиоактивность. Отсюда возникло предположение, что кто-то из туристов на самом деле был сотрудником КГБ, и в его задачу входила передача неким третьим лицам образцов ядерных технологий, носящих дезинформирующий характер. В эпоху развитой шпионской деятельности и набирающей обороты гонки вооружений это было вполне вероятно. Очень тщательно над этой темой трудился исследователь Ракитин, труд которого можно найти в сети. Конечно, у версии много противников, есть недостатки и вопросы, но она лучше других объясняет поведение дятловцев.
Согласно Ракитину, что-то пошло не так, и ребята заплатили своими жизнями за провал плана.
Техногенная версия
Существует предположение, что на пустынных территориях Северного Урала военные испытывали какое-то новое вооружение. Туристы стали свидетелями того, что им было не положено видеть, поэтому военные уничтожили лишние глаза и уши.
Аналогичный вариант утверждает, что само оружие как-то воздействовало на людей. Например, вызвало приступ безумия, паники и т. п. Но в интересующем нас районе никогда не было полигонов, а без них испытания бессмысленны. Кроме того, не так уж там пустынно – недалеко живут манси, а полигоны есть в некотором отдалении (достаточном, чтобы ничто не смогло долететь до палатки с туристами).
После развития интереса человечества к летающим тарелкам, обвиняемыми по делу Дятлова стали и инопланетяне. Здесь предположений множество: то ли они уничтожили свидетелей, то ли напугали ребят – приводить все бессмысленно, потому что за минуту можно самостоятельно придумать несколько десятков.
Вряд ли тайна перевала Дятлова когда-то будет раскрыта. События, случившиеся на нем в середине прошлого века, скорее всего, имеют вполне земное объяснение. Но все равно эта история всегда вызывает озноб – девять человек, смертельно напуганные, замерзающие в снегах, в недосягаемой дали от ближайшей помощи, возможно, четко осознающие, что погибают из-за собственной непоправимой ошибки.
Роковой перевал был назван в честь своих жертв, и спустя 60 лет после трагедии весь мир говорит о бывшей безымянной «высоте 1079».