История с приговором, вынесенным Лаврентию Берии, до сих пор полна белых пятен. Историки и исследователи, изучающие биографию советского политика, отмечают, что общей картины процесса, проходившего в 1953 году.
Среди аргументов, которые приводят историки, - неясности в первых показаниях. Так, отмечается, что свидетели в ходе общения со следователями, путались сами и противоречили друг другу. Более того, достоверной информации нет и о ходе первых заседаний суда, состоявшихся по делу Берии.
Одним из ключевых аргументов в пользу обвинительного приговора для Берии стали обвинения в работе на иностранные спецслужбы, а в частности - на английскую разведку. Так из пятого пункта постановления генпрокурора Руденко следует, что, проходя службу в Азербайджане, Берия вступил в связь с агентами иностранных разведок. В период с 1918-1920 Берия работал на английские спецслужбы.
Тем не менее, на удивление, Берия связей с иностранцами не отрицал, однако отмечал, что, по долгу службы взаимодействуя с ними, не принёс никакого вреда Родине, и подобных намерений никогда не имел. Впрочем, действительно ли имел связи с западными спецслужбами Берия? Так, например, член президиума ЦК КПСС Лазарь Каганович тогда настаивал, что ни одного документа, подтверждающего связи Берии с зарубежными спецслужбами, предоставлено не было.