Я ранее писал о том, как проводимая порталом Антропогенез.ру «премия» ВРАЛ дискредитировала себя на глазах общественности. Её организаторы (некий журналист Александр Соколов и фонд «Эволюция») изначально позиционировали ВРАЛ как метод борьбы с лженаукой. Однако, круг научный деятелей, выдвигаемых ими на антипремию, всегда вызывал споры в научной среде, а в этом году «номинантами» на антипремию стали такие известные деятели и популяризаторы науки, как историк Евгений Понасенков и биолог-эволюционист, доктор биологических наук Сергей Савельев. Притом методы отбора и экспертизы стали оспариваться аудиторией портала еще на раннем этапе, и в предыдущем посте я описал, как на собственном опыте выяснил, каким образом происходит выдвижение и номинирование.
Напомню только, что «экспертами» премии выступили школьные учителя, доценты с сомнительным бэкграундом, доселе неизвестные науке деятели, не вхожие в научные, академические круги (в том числе некий Лев Агронов, не имеющий ни одного научного труда).
И вот 6 октября 2018 года состоялась 3-я церемония этой премии. До этого я разослал в СМИ свой пост "Антропогенез.ру: ВРАЛ, врёт и будет врать!" и ожидал, какая реакция на эту премию будет в печати. Но когда случилось так, что единственное СМИ, которое заметило эту «премию» – это купленная фондом «Эволюция» полоса в «Новой газете» – такого ФИАСКО А.Соколова не ожидал даже я.
Собранное им же жюри проголосовало за гомеопата Олега Эпштейна, хотя судя по всему, изначально упор был сделан на личного врага Соколовых – Евгения Понасенкова.
Совсем неприятным сюрпризом для Соколова стала сама церемония, так как она была омрачена для него вторжением в программу «голоса свыше», поддержавшего Евгения Понасенкова и изобличившего самого Соколова.
Последнее обстоятельство совсем выбило Соколова из себя – он на глазах публики потерял самообладание.
Я считаю, что истинная награда нашла своего героя: Александр Соколов не только не добился поставленной цели, но и омрачил репутацию и свою личную, и своей "премии", и своего портала, как научно-просветительского ресурса. В общем, случилось то, что и должно было случиться: личная корысть и чувство мести, возобладавшие над четой Соколовых, подвели их за грань легитимности и уважения в глазах людей науки, широкой общественности, всех, кому не безразлична судьба науки в стране.
Соколов этим выходящим за пределы науки скандалом подставил не только себя и свою "премию", но и фонд «Эволюция», Комиссию по борьбе с лженаукой РАН, которая сотрудничала с фондом, всех научных деятелей, имевших дела с Антропогенезом.ру.
А между тем 13 ноября в Санкт-Петербурге состоится суд по иску Е.Понасенкова против Олега Соколова, обвиняемого в плагиате.
Именно из-за этого историка - однофамильца Александра, в отместку за него и был "выдвинут" Понасенков.
Так что Соколову и Ко теперь придется отвечать уже в зале суда.
