Для чего первоначально затевалось повышение пенсионного возраста и прочие изменения? Одна из целей - получить возможность повысить размер страховой пенсии по старости.
Вместо этого, пенсионная реформа не принесла не только никакого эффекта, но и даже стала убыточной. Для того, чтобы изменения в пенсионном законодательстве достигли своей цели, необходимо вложить в изменения еще 500 миллиардов рублей, финансируя ПФР.
Зачем все затевалось?
Изначально планировалось повысить пенсионный возраст для того, чтобы выделить дополнительные деньги из бюджета и повысить среднюю пенсию до 20 000 рублей.
Замечу, что речь идет именно о средних показателях. А что такое "средние показатели"? Вот один пенсионер получает 30 000 рублей, второй 8 000, в среднем каждый получает по 19 000 рублей.
И такая система работает по всей стране, за счет этих средних показателей. А сама методика расчета размера пенсии? Ее не хотят поменять?
Однако что случилось потом - президент вводит поправки в проект закона, которым все обрадовались, и пенсионный возраст повышают не так рьяно.
Что получилось в итоге
Вместо "свободных" средств появилась необходимость выделить еще 500 миллиардов рублей. В итоге реформа сработала в минус.
И это еще не все. Очень высокая вероятность, что в обозримом будущем предстоят дополнительные пенсионные реформы. Как именно они повлияют на жизнь россиян еще не понятно, однако вряд ли нововведения воспримут хорошо.
ПФР - огромная структура, на поддержание которой нужны огромные деньги
Ладно, методику расчета пенсий не изменили. Пойдем глубже - зачем затеваются все эти реформы? Предположительно для того, чтобы граждане получали больше пенсии.
Количество сотрудников ПФР составляет порядка 120 000 человек (по некоторым данным 109 000). Вы только вдумайтесь в эту цифру! В США, к примеру, в Social Security Administration, органе, выполняющим схожую функцию, численность сотрудников в два раза ниже - 60 000 человек.
Быть может, вот он, фокус внимания? О сокращении сотрудников ПФР говорят не так много, к 2019 году штат планируют сократить на 25%. Остается надеется, что к решению этого вопроса подойдут комплексно, и вопрос финансирования штата ПФР не останется без должного внимания.
Ставьте лайк, подписывайтесь на мой канал, где я даю полезные юридические советы гражданам
