Найти тему
СТОП ГОК

Продолжаем выяснять действительное положение дел на Михеевском ГОКе

ДЕЙСТВУЕТ НАДЕЖДА ИВАНОВНА ВЕРТЯХОВСКАЯ!
Слово Надежде Ивановне:
"Сегодня получила ответ из Управления Росприроднадзора по ЧО. Тут же отправила новое обращение:
В обращении Вертяховской Н.И от 29.08.2018 г. были заданы следующие вопросы:
1. Почему была взята только одна усредненная проба?
2. Какова общая площадь хвостохранилища Михеевского ГОКа на день отбора проб?
3. Из какой секции хвостохранилища и с какой площади была взята объединенная проба (географические координаты места отбора проб не указаны)?
4. С какой глубины была взята каждая точечная проба?
5. Почему не определены фактические концентрации висмута, вольфрама, кадмия, олова (указано менее 1 мг/кг). хотя методики измерения (ПНД Ф.16..1.2.3.3.1198) позволяют определять эти элементы в диапазоне от 0,1 мг/кг до 100000 мг/кг, а для кадмия от 0,05 мг/кг до 100000 мг/кг.
6. Почему перечисленные элементы исключены из расчетов класса опасности расчетным методом?
7. Почему не проведены испытания по определению очень опасных соединений по степени негативного воздействия на окружающую среду, указанные в Приложении № 2, утвержденные Приказом МПР № 536 от 04.12.2014 (полициклические ароматические соединения, в т.ч. хлорорганические).
8. Почему не отобрана проба отходов на выходе с обогатительной фабрики и не выполнен сравнительный анализ отходов (возможность изменения класса опасности отходов с течением времени, проверка стабильности отходов)
9. Распространяет ли Управление Росприроднадзором по ЧО полученный результат на все отходы, размещенные в хвостохранилище Михеевского ГОКа?

Полученное 28 сентября 2018 письмо № 8302 от 26.09.2018 не содержит ответа ни на один поставленный вопрос.
В соответствии со статьей 10 Федерального Закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 прошу дать ответ по существу, т.е. по каждому из девяти поставленных вопросов.
. Дополнительно прошу указать
1. Какой диапазон концентраций висмута, вольфрама, кадмия, олова включены в область аккредитации ЦЛАТИ?"