Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СТОП ГОК

Продолжаем выяснять действительное положение дел на Михеевском ГОКе

"Сегодня получила ответ из Управления Росприроднадзора по ЧО. Тут же отправила новое обращение:
В обращении Вертяховской Н.И от 29.08.2018 г. были заданы следующие вопросы:
1. Почему была взята только одна усредненная проба?
2. Какова общая площадь хвостохранилища Михеевского ГОКа на день отбора проб?
3. Из какой секции хвостохранилища и с какой площади была взята объединенная проба (географические координаты места отбора проб не указаны)?
4. С какой глубины была взята каждая точечная проба?
5. Почему не определены фактические концентрации висмута, вольфрама, кадмия, олова (указано менее 1 мг/кг). хотя методики измерения (ПНД Ф.16..1.2.3.3.1198) позволяют определять эти элементы в диапазоне от 0,1 мг/кг до 100000 мг/кг, а для кадмия от 0,05 мг/кг до 100000 мг/кг.
6. Почему перечисленные элементы исключены из расчетов класса опасности расчетным методом?
7. Почему не проведены испытания по определению очень опасных соединений по степени негативного воздействия на окружающую сред

ДЕЙСТВУЕТ НАДЕЖДА ИВАНОВНА ВЕРТЯХОВСКАЯ!
Слово Надежде Ивановне:
"Сегодня получила ответ из Управления Росприроднадзора по ЧО. Тут же отправила новое обращение:
В обращении Вертяховской Н.И от 29.08.2018 г. были заданы следующие вопросы:
1. Почему была взята только одна усредненная проба?
2. Какова общая площадь хвостохранилища Михеевского ГОКа на день отбора проб?
3. Из какой секции хвостохранилища и с какой площади была взята объединенная проба (географические координаты места отбора проб не указаны)?
4. С какой глубины была взята каждая точечная проба?
5. Почему не определены фактические концентрации висмута, вольфрама, кадмия, олова (указано менее 1 мг/кг). хотя методики измерения (ПНД Ф.16..1.2.3.3.1198) позволяют определять эти элементы в диапазоне от 0,1 мг/кг до 100000 мг/кг, а для кадмия от 0,05 мг/кг до 100000 мг/кг.
6. Почему перечисленные элементы исключены из расчетов класса опасности расчетным методом?
7. Почему не проведены испытания по определению очень опасных соединений по степени негативного воздействия на окружающую среду, указанные в Приложении № 2, утвержденные Приказом МПР № 536 от 04.12.2014 (полициклические ароматические соединения, в т.ч. хлорорганические).
8. Почему не отобрана проба отходов на выходе с обогатительной фабрики и не выполнен сравнительный анализ отходов (возможность изменения класса опасности отходов с течением времени, проверка стабильности отходов)
9. Распространяет ли Управление Росприроднадзором по ЧО полученный результат на все отходы, размещенные в хвостохранилище Михеевского ГОКа?

Полученное 28 сентября 2018 письмо № 8302 от 26.09.2018 не содержит ответа ни на один поставленный вопрос.
В соответствии со статьей 10 Федерального Закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 прошу дать ответ по существу, т.е. по каждому из девяти поставленных вопросов.
. Дополнительно прошу указать
1. Какой диапазон концентраций висмута, вольфрама, кадмия, олова включены в область аккредитации ЦЛАТИ?"