Это тот редкий случай когда актер внешне никоем образом не соответствует с физическим описанием персонажа в книге, но всё равно на 100% подходит на роль.
Когда я начал смотреть и увидел Лазарева в этой роли, сначала очень удивился. Внешность, голос, и подача Лазарева подразумевает благородство, интеллигентность, неординарность- но уж никак не подлость, слабость и “самая пошлая ординарность”- а это главные черты Гани.
Но смотря на игру Лазарева, мое мнение кардинально изменилось. Он вызвал у меня и отвращение, и жалость, и злость, и смех, и страх, и сострадание- даже больше чем книжный персонаж. Каждая деталь его игры была в точку- и то выпученные, то закатанные глаза, и походка, и манера встряхивать головой, как лошадь, и то язвительный, то абсолютно искренний тон, и даже маленький, радостный “прыжок” в коридоре возле умирающего генералавсе было идеально. А диссонанс между благородной внешности Лазарева и подлости персонажа даже добавил интерес к персонажу.
Конечно, не всегда понятно, где нужно хвалить игру актера, а где указания режиссера, но всё же, мне кажется что когда актер НАСТОЛЬКО точно и интересно воплощает персонаж в такой маленький срок времени в кадре, это уже гениально. Браво.
Ставь лайк! Подписывайся!