Не так давно в соцсетях поднялась волна негодования. Объектом ненависти стала вот эта молодая женщина на фото.
Эта женщина — Мария Китаева и своей «популярностью» она обязана своим высоким погонам, она аж целый генерал-майор.
Негодование людей вполне понятно — дослужиться до генерал-майора довольно тяжело, многие к этому приходят будучи уже немолодыми. А тут — и 30 нет, а уже такая важная персона. Как такое вообще может быть, что человек, не имеющий военного образования, не принимавший участия в боевых действиях вдруг получил такой высокий чин? Давайте разбираться! Начнем с того, что Мария Китаева вовсе и не генерал. Она — советник Сергея Шойгу, а если быть точным — действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса. Так, хорошо, а как же погоны? И военная форма? Тут тоже есть объяснение. Еще в 2013 году для сотрудников Минобороны была введена новая форма, как для гражданского персонала, так и для военного. И на гражданских замов Сергея Шойгу повесили генеральские звезды из-за их классного чина. Всё это значит то, что классные чиновники хоть и носят красивую форму с высокими погонами, генералами всё же не являются и командовать армиями, как многие уже нафантазировали, ну никак не смогут. Хотя, если заглянуть в Указ Президента РФ от 30.09.2013 N 744, то можно увидеть следующий текст:
Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса соответствует званию генерал-лейтенант
Нужно понимать, что в данном случае «соответствует» не значит «равно». Чиновник высокого класса решает сложные задачи в гражданском поле, а в военным делом все еще занимаются настоящие военные. Думаю, многие сейчас облегченно выдохнули.
Собственно, всё вышесказанное никак не отменяет другие вопросы:
- за какие заслуги можно получить такую должность в 28 лет?
- зачем разводить путаницу и давать погоны гражданскому персоналу?
По первому вопросу: Мария Китаева ранее работала на телевидении, а потому её навыки возможно, и вполне сгодились для должности советника по информационной политике. Но дать адекватную оценку её работе не представляется возможным, на данный момент.
По второму вопросу: извечное правило в армии этой страны — безобразно, но единообразно. В данном случае это правило вышло боком. Потому что стоит делать четкое разделение для внешнего вида военного и гражданского персонала, чтобы не возникало сумятицы хотя бы в знаках различия. Впрочем, руководство часто принимает сомнительные решения, нам не привыкать.
Ставьте палец вверх, если вам понравилась статья!
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать публикации!