Бытует мнение, что в СССР выпускалось мало книг. Это не так. Книги в Советском Союзе печатались огромными тиражами: от 100 тысяч до нескольких миллионов экземпляров. Тираж в 10 000 - 25 000 экземпляров считался мизерным, едва ли не самиздатом.
При этом справедливым будет тот факт, что хорошую книгу в СССР купить было непросто. Но причиной тому не малое количество книг, а большое количество читателей. Советские люди любили читать и понимали толк в художественной литературе. Это и понятно, ведь в моем детстве буквы учили по букварю, а не по компьютерной клавиатуре, а закрепляли материал в прописях, а не в Инстаграмме. И с самых ранних лет мы читали книжки, а не посты в соцсетях.
Человека с книгой в руках можно было увидеть где угодно: в автобусе, в электричке, в метро. Причем, книги, как правило, были хорошие. Плохих в СССР просто не печатали. Я сейчас говорю только о художественной литературе. Хотя с содержанием некоторых сейчас можно было бы и поспорить, но, если отбросить в сторону политику, это все равно были качественные произведения (с литературной точки зрения).
Случалось, правда, что хорошие книги тоже не печатали. По идеологическим соображениям. Но это уже другая история.
Наряду с хорошими в СССР издавалось и много разных книг: труды основоположников марксизма, мемуары партийных руководителей, материалы съездов КПСС и т.д. Но к ним простые люди обращались лишь в случае крайней необходимости.
Современные дети приходят в первый класс, умея читать, считать, зная первый и второй законы Ньютона, имея представление об артиклях и о правильных и неправильных английских глаголах. Наиболее продвинутые что-то слышали о постоянной Планка и могут сходу перечислить всех российских самодержцев из династии Романовых.
Мы пришли в первый класс необученными. Только двое из сорока моих одноклассников умели читать. Я в это число не входил, а читать я и вовсе научился одним из последних в классе.
Научившись читать, я неожиданно понял, что мне это дело нравится. И стал читать все, что попадалось под руку. Попадалось не так много. Поэтому я постоянно клянчил у бабушки пять или десять копеек, чтобы сгонять в книжный магазин на старом рынке и прикупить что-нибудь новенькое. В книжном магазине меня знали все продавцы. Они постоянно старались предложить что-то интересное. Это были тонкие детские книги из серий: «Малыш», «Мои первые книжки», «Читаем сами», «Книга за книгой».
Самой первой толстой книжкой, которую я прочитал в своей жизни, был сборник стихов, басен и поэм Сергей Михалкова. Мы с мамой взяли ее в центральной детской библиотеке. Читал я ее очень долго. И прочитал от корки до корки. Видимо, с тех пор я не равнодушен к поэзии. Хотя, сейчас я прекрасно понимаю, что стихи для детей Михалкова поэзией можно назвать с большой натяжкой.
Если с чем и были в СССР, а, значит, и в моем детстве проблемы, так это с приключенческой литературой и детективами. Похоже, что советская власть считала эти жанры слишком легким чтивом, а потому в стране издавались лишь лучшие представители этих жанров. В магазинах купить подобную литературу был практически невозможно. Но зато книги о приключениях водились в библиотеках. В детской библиотеке в Холодово, которая тогда находилась в д. 3А по ул.Коммунистическая, я был постоянным читателем. Кстати, там и кроме приключений и детективов было много чего интересного. Мне, например, нравились книги из серии «Библиотека пионера». Неплохая серия, интересные повести и рассказы о ребятах моего возраста.
Во времена моего детства хорошим тоном считалось собирать собственную библиотеку. Иметь дома приличный набор книг было престижно. Да и людей часто оценивали по тому, что они читают. А слова о том, что книга – лучший подарок не были еще пустым звуком.
Мои родители тоже собирали книги. Главным источником пополнения нашей семейной библиотеки была подписка на книжные приложения различным журналам. Особенно ценилась подписка на приложение к журналу «Огонек». В библиотеке «Огонька» выпускались целые собрания сочинений отечественных и зарубежных классиков. Не знаю уж каким образом, но ежегодно маме удавалось оформлять подписку на собрания сочинений многих интересных авторов – так у нас появились восьмитомник Марка Твена, шеститомник Фенимора Купера, собрания сочинений Стивенсона, Гюго. Я еще не говорю про отечественных классиков: Алексей Толстой, Пушкин, Есенин, Лесков, Куприн, Бунин и многие другие.
Каждый месяц нам в почтовый ящик приходило почтовое извещение о том, что очередной том того или иного сочинения уже лежит на почте. По дороге в школу, я заходил в почтовое отделение на ул.Космонавтов и забирал эту книгу, чаще всего становясь и первым ее читателем.
Неплохой серией книг считалось приложение к журналу «Дружба народов». На него мы тоже подписывались. Но это были совсем уж взрослые книги, к тому же с национальным колоритом и читал я их редко. Хотя с произведениями «Семнадцать мгновений весны» Семенова, «Победа» Чаковского, «Белый Бим, черное ухо» Троепольского, «Звездные ночи» Кадырова я познакомился благодаря именно этой серии.
Больше мне нравилась серия книг «Подвиг», выходящих как приложение к журналу «Сельская молодежь». Это было не слишком презентабельное издание в мягкой обложке. Книжки могли развалиться после трех-четырех прочтений. Но зато в этой серии печатали много интересных произведений про Гражданскую и Великую Отечественную войну и детективы, в том числе и зарубежные. «Горячий снег» Бондарева, «Блокада» Чаковского, «Четвертый эшелон» Хруцкого, «Адъютант его превосходительства» Болгарина, «Черный треугольник» Кларова и многое другое прочитаны мной в серии «Подвиг».
Еще одним способом пополнения домашней библиотеки являлась сдача макулатуры. В СССР 20 кг сданной в пункт приема вторичного сырья макулатуры гарантировало получение талона, дающего право на покупку хорошей книги. В основном это была зарубежная приключенческая литература. Иногда, правда, попадались и отечественные бестселлеры. Правда, этим способом мои родители пользовались не особо часто. Основная часть собранной макулатуры уходила в мою школу, где как минимум раз в квартал проходил сбор этого вторичного сырья. Неучастие в этом важном (без иронии) государственном деле не приветствовалось как школьной администрацией, так и пионерской организацией.
В домашней библиотеке довольно престижно было иметь книги из серии «Классики и современники». Книги этой серии издавались ярко и красочно, но в мягких обложках. Это был явный недостаток. Читать их было неудобно. Книги серии «Классики и современники» издавались в разных форматах: самым крупным печатались зарубежные авторы, отечественные писатели имели несколько меньший формат, а поэты (и импортные и наши) и вовсе были почти карманными изданиями.
Очень популярны в СССР были книги из серии ЖЗЛ (Жизнь замечательных людей). Они являлись украшением любой домашней библиотеки.
Неплохой серией, как бы сейчас сказали, была серия книг «Мир приключений». Но она появилась в поздний период моего детства. И основную массу книг этой серии я приобрел уже в сознательном возрасте.
А вот счастливые обладатели книг из серии «Библиотека приключений» вызывали у меня в детстве настоящую зависть. Эта была элита. Они могли читать Конан Дойла, Дюму, Жюля Верна, Коллинза, Хаггарда, Майна Рида, Вальтера Скотта и прочих известных авторов, не отходя от кассы.
С фантастикой у меня в детстве как-то не сложилось. Кроме «Понедельник начинается в субботу» я ничего и не прочитал. Ну, был еще какой-то сборник начинающих авторов, но это не считается. Даже Кир Булычев и тот прошел мимо. Про Алису Селезневу только из кино и узнал. Все это пришло несколько позже. Уже после детства.
P.s. Самой таинственной книгой моего детства был роман Анн и Сержа Голон «Анжелика – маркиза ангелов». Взрослые любили поговорить об этой книге, но детям читать не давали. Она была как кино, на которое дети до 16 не допускаются. Почти всю историю Анжелики де Сансе, де Монтелу, графини де Пейрак я прочитал уже будучи в сознательном возрасте.
А единственной книгой, которую я в детстве так и не смог дочитать стала книга Чернышевского «Что делать?». На каком-то из снов Веры Павловны сморило и меня. Дело было уже после Рахметова с его гвоздями.