О, как! Месть Фрейда - ни больше, ни меньше. Именно так называется статья в Гардиан, которая неожиданно обращается к вопросам эффективности разных пси-терапий.
Конечно, можно только умиляться этому типу мышления, в котором Фрейд подобен ситху, а его учение - Империи (которая "наносит ответный удар"). На деле же речь идет об идиотизме и реальности, которая однажды напоминает о себе ударом граблей. Рано хоронить классиков, их нужно читать, интерпретировать и аккуратно пересматривать в отношении новых реалий.
Эффективность формализованного подхода когнитивно-бихейворальной терапии (КБТ) всегда была дутым пузырем, но лишь к 2015 году несколько исследователей прозрели (в Швеции, где КБТ оказалась столь же эффективной, как и выбрасывание миллионов на ветер; в Британии, где доказано резкое падение эффективности КБТ в работе с депрессией). И наоборот, выдержанное по всем научно-статистическим лекалам исследование показывает высокую эффективность long-term psychoanalyses.
Само стремление превратить психотерапию в набор строгих процедур для получения объективного знания и последующей коррекции строится на серьезной этической ошибке и переоценке естественнонаучных моделей. Или как говорят в интернетах, мамку свою будешь корректировать. А с человеком нужно говорить, понимать, искать подход.
Идея научной и эмпирической обоснованности психологических практик зиждется на очень сомнительном допущении, что мы все очень похожие. Тела и мозг - пожалуй, интерфейсы - нет. Представьте себе ад разработчика программного обеспечения: схожее железо и 7 млрд разных операционных систем, написанных неспециалистами. Это и есть реальность, с которой работает психоаналитик.
оригинал статьи: https://www.theguardian.com/science/2016/jan/07/therapy-wars-revenge-of-freud-cognitive-behavioural-therapy