Девочки, устраивайтесь поудобнее. Сейчас будет длинно, но интересно.
Есть тут весьма распространенное мнение, что новый владелец Форпса Магомед Мусаев отлично выступил в прессе: имеется в виду колонка господина Мусаева в издании ЭрБэКа, в которой тот подробно разъясняет, кто он такой, откуда взялся и зачем покупает Форпс.
https://www.rbc.ru/opinions/society/30/08/2018/5b87ed729a7947e56a56e48a
I
Ознакомились, девочки, с содержанием колонки. И как водится, в паре мест орнули в голосину.
Вот например, есть в ней такие пассажи:
«Мир венчурных инвестиций приучил нас к идеологии impact investment как к базовой оптике в ведении дел: результатом должны быть не только доходность, но и общественная польза».
То есть, некоторым образом, девочки, в своей колонке господин Мусаев дает понять, что он у нас не просто инвестор, а человек широкой души, девочки, фи-лан-троп.
Складно стелет райтер Мусаева и дальше: «Безусловно, основным ключом к этому сегодня является обеспечение независимости редакции. Вы знаете, что и российский закон «О СМИ», и устав журнала в принципе эту независимость обеспечивают наряду с правилами Forbes Media и условиями лицензионного соглашения. Однако поскольку в последние месяцы проблемы были связаны именно с недостаточным, по мнению журналистов, обеспечением независимости редакционной политики от владельцев, я обязан предложить дополнительный институт подобных гарантий».
Институт, девочки, гарантий. А не хрен собачий.
Что же у нас в институте гарантий? Кто гарантирует нам сохранность Форпса. А вот кто:
«Как мы договорились с командой журнала, таким институтом станет совет директоров с большинством независимых голосов, включая голос председателя совета… Я рад, что коллеги поддержали мое предложение пригласить в совет бывших главных редакторов Forbes Елизавету Осетинскую, Максима Кашулинского и Эльмара Муртазаева».
«Исполнять обязанности главного редактора с сегодняшнего дня будет Николай Мазурин. Издателем журнала станет Наталья Гандурина. Николай Усков займет новую созданную мной важнейшую позицию в структуре российского Forbes и станет редакционным директором проекта»
Спасибо, как говорится, блеванули.
II
Теперь, девочки, переходим ко второй части нашего Марлезонского балета.
Вот вам, девочки, пейсьмо от одной из наших пташек - инсайдера из числа людей, ГЛУБОКО погруженного в тему. Вот что в нем сказано:
«Почему слова нового владельца Форбс про независимость это фуфло?
Часть 1
В апреле 2017 года фонд Мусаева GVA открывал знаменитый коворкинг для ИТ-тусовки в церкви в Калифорнии. Вот ссылка - http://gva.vc/ru/about/news/1755/. Туда же Мусаев привез Федотова и Ускова. Вот фото Ускова - https://www.instagram.com/p/BSu-zaPAZV8/. На открытии в качестве почетного гостя значится основатель стартапа Sumamed Осман Кибар. Федотов даже побывал у Sumamed в офисе - https://www.instagram.com/p/BSuhRPJlUdD/
Часть 2
В июне Усков собственноручно пишет текст Sumamed http://www.forbes.ru/forbeslife/344955-venchurnoe-bessmertie-kak-lichnyy-vrach-malkolma-forbsa-stal-mezhdunarodnym А Усков реально очень редко сам пишет тексты. Тем более если они не про великих с российского Олимпа. В журнале текст выходит в рубрике Технологии, а на сайте стыдливо прячется в Форбс Лайф.
Часть 3
Из Форбс увольняется журналист Елена Краузова, писавшая про технологии. https://www.facebook.com/elena.krauzova/posts/1409309015832741?__tn__=K-R Значительная часть ее поста посвящена тому, что заметка Ускова херь и ей не дали хоть что-то объективно критическое вставить. А параллельно в июне стартап встречался с российскими венчурными фондами. Это ж так охуенно, когда про стартап, который ищет инвестиции, восторженно пишет Форбс. Причем сам главный редактор.
Часть 4
Сейчас Мусаев владеет Форбсом, Усков снова вернулся»
От себя добавим, что можно только предполагать, какую роль сыграл господин Усков в сделке Мусаева с Федотовым. Но очевидно, что последние месяцы происходило намеренное обесценивание актива с параллельным наебыванием всего коллектива.
III
Мы, девочки, тем временем, помолясь и изучив комплиментарную заметку про Мусаева от Заебелл (https://thebell.io/v-ego-zapisnoj-knizhke-vse-rossijskie-oligarhi-chto-izvestno-o-novom-vladeltse-forbes/), решили посмотреть, что из себя представляет контора GVA, которой владеет господин Мусаев.
Ведь про нее, девочки, вы наверняка, как и мы, нихуя доселе не слышали. Достаточно одного беглого взгляда на ее сайт, чтобы понять, что это какая-то фуфляндия в дорогой упаковочной бумаге.
«Экосистема GVA объединяет площадки, акселерационные и образовательные программы, венчурные и благотворительные фонды, а также исследовательские институты».
Девочки, там, где вы слышите слово экосистема, сразу имейте в виду: это чьи-то бабки, которые упаковали в пакетик с надписью «филантропия» и пилят под видом меценатства.
Итак, при беглом взгляде выяснилось: у GVA есть площади в бизнес-центрах и коворкинг, а также портфолио со списком проектов. По всей видимости, автором портфолио является тот же человек, что и автор портфолио Марии Дроковой: поскольку, например, инвесторами ни Soundhound, ни Skillaz, компания GVA не является. http://gva.vc/ru/investors/
По словам наших пташек, Мусаев связан с небезызвестными владельцами «Суммы» Магомедовыми. В интернете мы обнаружили несколько фотографий, где новый владелец Forbes сопровождает бизнесмена Магомедова на разных там мероприятиях. Все более менее понятно. Про независимость тоже вопросов нет.
PS
Отдельно хотим отметить, что коворкинг в церкви - Hack Temple - был одним из первых героев выпуска «Русские норм» Елизаветы Осетинской. Осетинскую зовут в совет Форпса. И тут, конечно, не может не назреть вопрос: а уж нет ли среди инвесторов Забелла, пожертвовавших изданию 600 тысяч бакинских, филантропа на букву М?