Что мы знаем о современной архитектуре? Проверяем! (видео)

Почему мы не любим рассуждать о современной архитектуре?

Во-первых, потому что совершенно непонятно, какая она. А человек - существо коллективное. Годы эволюции приучили наше сознание к тому, что опасно не попасть в струю (в социопсихологии это называют «эффект воронки»).

Хрустальный дворец, построенный в Лондоне к Всемирной выставке 1851 г. считается первым зданием современной архитектуры. Разве он так уж ужасен?

Получается примерно как с искусством. Нам кажется, что со старым все ясно. Можно почитать статью или погуглить, в конце концов. Висит в Эрмитаже - значит, хорошее. Старое - точно правильное. Правда, если копнуть чуть глубже оказывается, что это старое когда-то было новым и, честно говоря, не всегда удачным. В архитектуре, например, так случается.

Взгляните, например, на это фото. Это здание торгового дома «Эсдерс и Схефальдс». Оно построено в 1906—1907гг, когда бесхребетности в градостроительстве тоже хватало. Любой специалист в архитектуре скажет, что шпиль этого здания - градостроительная ошибка, памятник человеческому чванству и портит вид на шпиль Адмиралтейства и «еропкинский трезубец» - истинный градостроительный шедевр. в советские годы его снесли люди, которые в архитектуре понимали. А восстановили вот зря. Кстати, это «модерн», самая что ни на есть современная архитектура.

Во-вторых, новая эстетика и технология даже у самых известных архитекторов не всегда понятна. Казалось бы, человечество технологически шагает вперёд каждый день. Значит, каждый новый виток должен нести лучшие здания и сооружения, как происходит с техникой, которой мы пользуемся. Но эффнет от технике понятнее и проявляется быстрее. Общество научилось быстро понимать, хорош тот или иной гаджет, или нет. А как оценить современную архитектуру? Ведь кроме эстетики и технологии у неё есть и социальная функция. Она едва ли не перевешивает все остальные.

В-третьих, честно говоря, очень часто новые постройки элементарно плохие. Не по качеству технологий (хотя тоже так бывает), а по архитектурно-планировочным решениям и эстетике. Подчас по этому параметру они не просто хуже старых строений, но даже пустыря, на котором они возводятся. Есть ещё один трюк массового сознания. Даже в самом большом комплексе живёт меньше народу, чем его ежедневно видит. И если жильцам он и приносит комфорт, но неочевидная эстетическая привлекательность для остальных его делает негативным.

Из-за описанных выше обстоятельств подчас трудно объяснить красоту даже самой лучшей современной архитектуры. А главное, мы до конца не знаем, с какого момента и каких зданий вести отсчёт.

Этот крайне интересный ролик даёт возможность подумать на эту тему. Решать вам! (видео на английском, но там есть русские субтитры).

Понравилась публикация? Не забудь лайкнуть и подписаться на канал.