Найти в Дзене
Психология

Это как кухонная философия для субботних вечеров. Только с картинками и не обязательно в субботу вечером.

Недавно я брала летнюю подработку. Один молодёжный творческий центр в нашем городе проводил опрос, как к нему относятся случайные люди на улице, и мне нужно было перенести ответы с бумажных анкет в гугл-таблицу.    Казалось бы, что может быть скучнее, чем вписывать в ячейки однообразные данные - их нужно было приводить к одной форме, чтоб не похерить статистику. Я просидела за этим почти целый день, забыла пообедать и писала бы ещё, но закончились анкеты.    Они были анонимные. Там можно было указать свой пол и возраст, да и то не обязательно. Они состояли всего из десятка вопросов, причём все вопросы касались непосредственно творческого центра. А на многие можно было ответить только “да” и “нет”. Но, тем не менее, пока я работала с анкетами, мне всё время казалось, что я перебираю не какие-то листочки с ответами, а разных людей. Даже мимолётно знакомлюсь с ними. Именно это так завораживало - на каждой из них были следы своего уникального человека.         Просто удивительно, насколь

Недавно я брала летнюю подработку. Один молодёжный творческий центр в нашем городе проводил опрос, как к нему относятся случайные люди на улице, и мне нужно было перенести ответы с бумажных анкет в гугл-таблицу.

   Казалось бы, что может быть скучнее, чем вписывать в ячейки однообразные данные - их нужно было приводить к одной форме, чтоб не похерить статистику. Я просидела за этим почти целый день, забыла пообедать и писала бы ещё, но закончились анкеты.

   Они были анонимные. Там можно было указать свой пол и возраст, да и то не обязательно. Они состояли всего из десятка вопросов, причём все вопросы касались непосредственно творческого центра. А на многие можно было ответить только “да” и “нет”. Но, тем не менее, пока я работала с анкетами, мне всё время казалось, что я перебираю не какие-то листочки с ответами, а разных людей. Даже мимолётно знакомлюсь с ними. Именно это так завораживало - на каждой из них были следы своего уникального человека.    

    Просто удивительно, насколько личность, оказывается, может быть маркой. Десять вопросов, минимум личной информации, а она и там осталась. Кто-то писал дату тремя цифрами, или не указывал год, или писал месяц прописью. Некоторые указывали время вплоть до минут, а кто-то округлял до часов. А почерк? Я не графолог, по силе нажатия и изгибам букв о характере мало скажу, но и я могу видеть, какими разными бывают почерки. И вижу с удовольствием. Ещё был раздел “комментарии”, там начиналось свободное творчество.    

    - Обязательно приду с детьми.    

    - Не хожу, это для молодёжи.    

    - Слишком дорого, у нас народ нищий, денег на развлечения нет.    

    - Я работаю во вторую смену, а у вас все выступления вечером. 

-2

    Разве это не мило? В одно и то же время по одной улице прошло столько разных жизней, все они две минуты почеркались в анкетах, а я теперь немного знаю о каждой.

    Конечно, я не знаю об особенностях их психологии, их жизненной позиции и о других глубоких вещах. С большинством из них я вряд ли нашла бы хоть одну тему для разговора. Но в тот день я смогла метафорически заглянуть в окошко к 250 разным людям.

-3

   К чему я веду? Я веду к тому, что я открываю блог. И, если уж на половинке листа а4 с вопросами человек способен оставить так много, то даже представить сложно, сколько получится оставить здесь. Так что тут не потребуется даже метафорическое окошко, чтоб заглядывать. Потому что я открываю дверь и говорю:

    - Заходи.

Недавно я брала летнюю подработку. Один молодёжный творческий центр в нашем городе проводил опрос, как к нему относятся случайные люди на улице, и мне нужно было перенести ответы с бумажных анкет в гугл-таблицу. 
   Казалось бы, что может быть скучнее, чем вписывать в ячейки однообразные данные - их нужно было приводить к одной форме, чтоб не похерить статистику. Я просидела за этим почти целый день, забыла пообедать и писала бы ещё, но закончились анкеты.


   Они были анонимные. Там можно было указать свой пол и возраст, да и то не обязательно. Они состояли всего из десятка вопросов, причём все вопросы касались непосредственно творческого центра. А на многие можно было ответить только “да” и “нет”. Но, тем не менее, пока я работала с анкетами, мне всё время казалось, что я перебираю не какие-то листочки с ответами, а разных людей. Даже мимолётно знакомлюсь с ними. Именно это так завораживало - на каждой из них были следы своего уникального человека.    

    Просто удивительно, насколько личность, оказывается, может быть маркой. Десять вопросов, минимум личной информации, а она и там осталась. Кто-то писал дату тремя цифрами, или не указывал год, или писал месяц прописью. Некоторые указывали время вплоть до минут, а кто-то округлял до часов. А почерк? Я не графолог, по силе нажатия и изгибам букв о характере мало скажу, но и я могу видеть, какими разными бывают почерки. И вижу с удовольствием. Ещё был раздел “комментарии”, там начиналось свободное творчество.    

    - Обязательно приду с детьми.    

    - Не хожу, это для молодёжи.    

    - Слишком дорого, у нас народ нищий, денег на развлечения нет.    

    - Я работаю во вторую смену, а у вас все выступления вечером. 


    Разве это не мило? В одно и то же время по одной улице прошло столько разных жизней, все они две минуты почеркались в анкетах, а я теперь немного знаю о каждой.

    Конечно, я не знаю об особенностях их психологии, их жизненной позиции и о других глубоких вещах. С большинством из них я вряд ли нашла бы хоть одну тему для разговора. Но в тот день я смогла метафорически заглянуть в окошко к 250 разным людям.


   К чему я веду? Я веду к тому, что я открываю блог. И, если уж на половинке листа а4 с вопросами человек способен оставить так много, то даже представить сложно, сколько получится оставить здесь. Так что тут не потребуется даже метафорическое окошко, чтоб заглядывать. Потому что я открываю дверь и говорю:

    - Заходи.
Недавно я брала летнюю подработку. Один молодёжный творческий центр в нашем городе проводил опрос, как к нему относятся случайные люди на улице, и мне нужно было перенести ответы с бумажных анкет в гугл-таблицу. Казалось бы, что может быть скучнее, чем вписывать в ячейки однообразные данные - их нужно было приводить к одной форме, чтоб не похерить статистику. Я просидела за этим почти целый день, забыла пообедать и писала бы ещё, но закончились анкеты. Они были анонимные. Там можно было указать свой пол и возраст, да и то не обязательно. Они состояли всего из десятка вопросов, причём все вопросы касались непосредственно творческого центра. А на многие можно было ответить только “да” и “нет”. Но, тем не менее, пока я работала с анкетами, мне всё время казалось, что я перебираю не какие-то листочки с ответами, а разных людей. Даже мимолётно знакомлюсь с ними. Именно это так завораживало - на каждой из них были следы своего уникального человека. Просто удивительно, насколько личность, оказывается, может быть маркой. Десять вопросов, минимум личной информации, а она и там осталась. Кто-то писал дату тремя цифрами, или не указывал год, или писал месяц прописью. Некоторые указывали время вплоть до минут, а кто-то округлял до часов. А почерк? Я не графолог, по силе нажатия и изгибам букв о характере мало скажу, но и я могу видеть, какими разными бывают почерки. И вижу с удовольствием. Ещё был раздел “комментарии”, там начиналось свободное творчество. - Обязательно приду с детьми. - Не хожу, это для молодёжи. - Слишком дорого, у нас народ нищий, денег на развлечения нет. - Я работаю во вторую смену, а у вас все выступления вечером. Разве это не мило? В одно и то же время по одной улице прошло столько разных жизней, все они две минуты почеркались в анкетах, а я теперь немного знаю о каждой. Конечно, я не знаю об особенностях их психологии, их жизненной позиции и о других глубоких вещах. С большинством из них я вряд ли нашла бы хоть одну тему для разговора. Но в тот день я смогла метафорически заглянуть в окошко к 250 разным людям. К чему я веду? Я веду к тому, что я открываю блог. И, если уж на половинке листа а4 с вопросами человек способен оставить так много, то даже представить сложно, сколько получится оставить здесь. Так что тут не потребуется даже метафорическое окошко, чтоб заглядывать. Потому что я открываю дверь и говорю: - Заходи.