-Елена Николаевна, а почему
Руслан такой странный?
Он нормальный вообще?
-Руслан, не странный, просто
Руслан не укладывается в
рамки ваших представлений и
ожиданий. Значит, Руслан -
необычный и удивительный!
Я не люблю разговоров о норме. Как в принце и слово "нормальный" я тоже не люблю. Ну что такое нормальный? Значит, соответствующий какому-то общепринятому лекалу, а кто сказал, что эта формочка для приготовления людей является хорошей и люди из печки выходят один другого лучше. Да и вообще нормальным мы считаем лишь того, кто нам соответствует, при этом мы как-то мало задумываемся о том, что даже наши представления о норме от нормы могут быть как-то далеки. Иными словами, что кому-то там сало, то свинье, простите, смерть. Но именно потому, что это нам сало, фильдеперсовые чулочки или айфон три тысячи тридцатый, мы помещаем это в поле значимости своей, стандартный набор реалий, которые должны присутствовать у человека. Помню, еду поездом (ненормальным в моём представлении) "Москва-...(откуда не помню тот поезд был, с Украины точно)" рядом на полке валяются солдаты, несущие службу в Москов-Сити. Смотрят они на меня так подозрительно-подозрительно... Мне аж даже неловко стало, думаю, не уличили ли меня в факте контрразведки против тогда ещё дружного соседского государства. Один всё-таки не выдержал и спрашивает: "Вот смотрим мы на тебя, смотрим, а всё не поймём! Ты вроде нормальная девушка, почему телефон у тебя старый и кнопочный? Ненормальный телефон?"... И их в общем-то не смутило, что они так быстро перешли на ты, что совсем НЕ нормально (?) для меня. Да, сегодня у меня не кнопочный телефон, но не потому, что я решила стать нормальным человеком, а потому в принципе, что сломались все мои кнопочные телефоны, вышли из строя, звонить перестали, в море искупались и пришлось мне сенсорную панельку поглаживать. Да и то отстаю от сомнительных благ цивилизации. В общем и в этом, и в других вопросах я могу ответственно заявить - я НЕНОРМАЛЬНЫЙ человек. Впрочем, нормоз (общепринятый абрис) я себе зарабатывать и не хочу. Ну почему собственно я или знакомые мне люди должны поддаваться правилам чьего-либо соответствия? И тут уж, как на каждый роток не накинешь платок, так и всем не насоответствуешься.
Нет, я не люблю и крайность этого состояния - фразу "Я не рубль, чтобы всем нравится" - поскольку в ней скрывается какое-то нежелание созидать искусство нашего общежития. Типа ну это , дружбаны, амигос, вы это... сами приспособьтесь ко мне, а не то... извини, подвинься, АДЬОС, АМИГОС, корочес... И тут так или иначе тоже всплывают нормы и правила, необходимость соответствовать им.
Нет, конечно, для меня не анархия - мать порядка, поэтому я хочу всё же прибегнуть к этой терминологии норм и правил, стереотипов, установок. Мне кажется. что в некоторых случаях понятие нормы всё же существует. Ну кто-то скажет, что норма - это быть здоровым, норма - это быть приличным, норма - это писать правой рукой. А я между тем совсем не о том. Это всё те же шаблоны и штампы, клише, заслоняющие от нас то главное, ради чего мы живём... Идеалом это не назовёшь, потому что по существу каждый к этому стремится: ключевой воды напиться, в стогу сена полежать и счастливеньким родиться. Но так или иначе счастья это особо не прибавит. Поэтому я хочу поговорить о том, что в принципе делает человека Человеком, что свойственно Человеку в норме? Точнее, за основу, норму нами взят обеими руками (особо желающие могут и ногами, а отдельно и шибко желающие даже хвостом) Человек.
И вот тут-то уся прауда и вскрылося...Конечно, кошки и собаки закатами не любуются, не общаются они между собой (не встречала, чтобы соседские собаки нагавкивали друг другу за жизнь), но тем не менее зачатки чувств, эмоции у них присутствуют. Не только страх, они проявляют ласку, нежность и преданность, понимание и мудрую независимость (хотя и зависят от нас), а всё это обозначается одним хорошо знакомым нам словом любить! Вот и спрашивается, други мои, если это свойственно животным как некая стадия, обозначающая определённый уровень их развития, то что же мы можем сказать о человеке? Не определено ли самой природой, что наша норма, одно из главных свойств хомо сапиенс и не сапиенс, а эректус, локус и т.п. - это способность любить?! Заключённые в человеческом теле и ДУШЕ возможности направлены именно на то, чтобы проявлять любовь? И действительно, гармоничные люди - это всегда люди любящие... И гармоничны они вовсе не потому, что поддаются правилу соответствия, представлениям о растиражированной успешности, а просто потому, что проявления любви всегда делают человека счастливым. Любящие люди становятся неуязвимыми, становятся готовыми к трудностям, становятся неисчерпаемыми. Их внутренняя бесконечность отражается в их делах и волновым эффектом отзывается и в людях, и в веках. Это порождает ощущение космоса внутри тебя, цельности, соответствия своему земному предназначению. А значит нормой человека может быть по существу только одно его свойство - умение любить (развитое из данной Богом способности любить), всё остальное - вариации, легко выходящие за рамки общественных и думских поправок...И соответствовать им совсем не обязательно, поскольку умение любить нивелирует любые различия, устраняет любые недостатки, преодолевает любые противоречия!
Даже один Ваш лайк помогает мне!