Римская империя, еще будучи Республикой, стала безусловным гегемоном в бассейне Средиземного моря. Грозные легионы сумели расправиться с различными противниками, поломав навеки их потенциал как независимых племен или государств. Богатый Карфаген был разрушен, греческие города склонились перед захватчиками, неукротимые кельты были покорены или уничтожены. И при таком раскладе кажется невероятным, что какие то голозадые и, по сути, разрозненные германцы сумели отстоять свою независимость. Да еще и надавать римлянам по шапке в знаменитой Битве в Тевтобургском лесу. И ведь эта победа германского вождя Арминия не осталась без «симметричного ответа». Римляне не перестали ходить в Германию, в конце концов Арминий погиб. Но вот парадокс — немалая часть германских племен так и осталась независимой. По каким же причинам «паровой каток» римских легионов остановился? Ведь военная машина Римской империи имела в своем распоряжении колоссальные человеческие и материальные ресурсы, сами легионы — внушительный боевой опыт.
Я тут посидел, помозговал и выявил четыре основные причины, по которым херуски, батавы и прочие фризы либо остались полностью независимыми, либо попали лишь в номинальную, ограниченную зависимость от Рима. Причина первая: проблемы со снабжением. Германия того времени была крайне неприветливым местом, римляне ее откровенно опасались. Еще бы. Скудная на пропитание земля, практически полное отсутствие хоть каких-то адекватных дорог, большие расстояния и неприветливые, агрессивные местные. Любое более-менее крупное римское войско было вынуждено постоянно возвращаться на «зимние квартиры», а также тратить кучу ресурсов на снабжение солдат вообще всем.
Причина вторая вытекает из причины первой. Война Рима с германцами была попросту невыгодна самим римлянам. Все, навоевались. Гораздо более приемлемым вариантом показалась идея отгородиться от варваров укреплениями, как и от бриттов на севере Туманного Альбиона. Ну и заходить время от времени «в гости»: стравить соседей, купить часть вождей, набрать рекрутов из наиболее лояльных Риму племен, собрать налоги с тех народов, что были ближе по ареалу обитания к римским укреплениям. Все это логично укладывалось в римскую политику, которая постепенно стала более умеренной — римляне поназахватывали столько всего, что требовалось уже больше следить за покоренными землями. А не лезть в далекие дебри.
Третья причина не столь заметна на первый взгляд. Но, как мне думается, она вполне логична и имеет право на существование. У римлян все еще мог бы найтись новый амбициозный Гай Юлий Цезарь, который повел бы легионы вглубь Германии и добивался бы покорения Германии не только силой, но и хитростью. Благо новый полководец мог бы напирать на тот факт, что у римлян заканчивались рабы. А вкалывать задаром на рудниках кто-то должен. Но вот проблема — римские императоры и вся элита в целом уже видели восхождение Цезаря, то как он получил в свои руки преданную лично ему армию матерых ветеранов и с ее помощью одержал победу в Гражданской войне. Кстати, претендент на роль Цезаря у римлян был, прямо под рукой. Это — замечательный военачальник Германик Клавдиан. Харизматичный лидер, он был популярен в народе, имел авторитет в армии, прославился рядом своих походов, в которых, к примеру, взял в плен жену Арминия, разгромил ряд племен и подавил намечавшиеся восстания. Но, вскоре получил приказание от самого императора Тиберия возвращаться... а вскоре умер, при до сих пор не выясненных обстоятельствах. А жаль, возможно, мы сейчас бы выясняли, кто «круче» — Цезарь или Германик.
Последняя причина достаточно банальна, но ее также нельзя сбрасывать со счетов. Ее обожают германские историки: Дельбрюк, Меринг и прочие. Дело в том, что германцы были очень искусными бойцами, мастерами рейдов по тылам и неожиданных засад. Да, в плане организации и вооружения племена к востоку от Рейна, конечно, не могли сравниться с римскими воинами. Зато они досконально знали местность, в которой римляне откровенно терялись. Сражались в составе своих родов, были хорошими индивидуальными бойцами — фанатичными и крепкими. Таких просто так не покорить, требовались бы долгие годы и гениальный полководец, чтобы усмирить германцев. Но выше я указал причины, по которым такого похода не получилось. Будь германцы более «цивилизованными» или менее агрессивными — возможно, удалось бы справиться и относительно небольшими силами. Но нет, германцы — это германцы.
Таким образом, римляне вполне могли покорить Германию, при благоприятных обстоятельствах. Но храбрость германских воинов, удаленность Германии от римской метрополии, экономическая несостоятельность походов и борьба за власть внутри римской элиты свели подобный вариант развития событий до цифры «ноль». С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. Ставьте лайки статье, если она пришлась вам по вкусу.