Все вы слышали уже историю, о пытках заключенного в СИЗО Ярославля. Вся сеть гудит и обсуждает этот случай. Дело получило очень серьезный резонанс, и это вполне объяснимо. Но вот комментарии официальных лиц по этому поводу, просто поражают своей циничностью и абсурдом.
Зам директора ФСИН Анатолий Рудый заявил, что якобы сам Марков виноват в том, что произошло. Он видите ли провоцировал сотрудников, вел себя вызывающе и даже умудрился заработать 136 нарушений.
Вы вообще хорошо осознаете, что он говорит? Оправдывать то, что произошло это совершенно абсурдно и нелепо.
Что значит спровоцировал?
С каких это пор в службе исполнения наказаний у нас работают неуравновешенные слабонервные девицы? Разве там нет проф отбора? Объясните нам пожалуйста.
Закон, но един для всех. Нельзя быть по обе стороны одновременно. Каким бы подлецом и падонком не был Марков, никому не дано право его пытать. Мы не в средневековье живем, ей Богу.
Хотя порой, складывается ощущение, что средние века нам преодолеть не удалось. Где то посредине мы заблудились и остались в них. Других объяснений нет.
Мне вот любопытно, а если бы Марков заявил на суде, что потерпевший по его делу тоже его спровоцировал, судья отпустила бы бедняжку домой?
Единственное на что спровоцировал сотрудников ФСИН заключенный Макаров, это на то, что вы показали всей стране и всему миру свои истинное лицо. Как личное, так и всей системы исполнения наказаний, которая давно превратилась в инквизицию.
ПОДПИСАТЬСЯ НА БЛОГ "ПИСЬМА С ФРОНТА"
Усик конечно молодец, но Украину подставил
Первая чеченская война. Вся правда от участника событий
Собаки - Герои Великой Отечественной Войны
"Здравствуй, мамуля, сегодня получили распределение. Только не волнуйся, это Афганистан."