Очень часто последнее время встает вопрос об умирающих деревнях России
Да, такая проблема есть и она огромна. Можно делать репортажи и писать статьи почему это происходит, разумеется винить правительство - ну ведь они главные мудаки, раз допустили.
К сожалению никто из авторов подобных материалов не пытался заглянуть с саму жизнь такой деревни и разобраться в подоплеке их исчезновения.
Если заглянуть в прошлое и начать с возникновения поселений, то где мы их находим? По водным путям, когда дорог не было, то самым простым способом сообщения был водный. Отсюда и растут города на реках. Поселения на берегу которые создали примитивные мостки для причаливания судов стали в последствии крупными торговым центрами
Есть множество деревень вдали от рек, но опять их возникновение на этих местах не спонтанно и не хаотично. Они появлялись как правило в местах удобных для определенных ремесел - кузнечное дело, стекольное, скорняжное
Никто не создавал поселение просто потому что ему понравился пейзаж. Ну может в позднее времена барин-миллионщик тыкал пальцем - хочу тут усадьбу
В советское время поддерживались все малонаселенные пункты. У регионов были отдельные статьи расходов, дабы не дать некоторым деревням исчезнуть с карты. Они были никому не нужны, но были важны в отчетах, так что хоть как то их поддерживали. Отдельно поддерживались этнические поселения. Тут их поддерживали снабжением, пенсиями, льготами. Понемногу, но широко - опять же для отчетов по малым народам. Это был очень важный показатель для руководителя региона
И вот мы все упали в капитализм. Не спрашивайте меня как - сами знаете. Не просто упали - рухнули и отбили себе все жизненно важные органы.
Молодежь и раньше валила в города, но тут на фоне обнищания села был просто бум оттока.
Недвижимость в деревнях вообще ничего не стоила, практически копейки. Кто тогда вложился в деревенскую недвижимость возле городов сейчас живут на Лазурном берегу
И вот встал вопрос (хотя он никогда не поднимался) что делать с удаленными деревнями. Ну есть они на балансе и есть на карте, а по сути никакого профита с них нет. Лучше бы их вообще не существовало и баланс региона был бы чище.
Так что представьте малонаселенную деревню глазами руководителя региона. Три- четыре жилых дома, живут сами по себе, налогов ни копейки. Вариант с постройкой неподалеку фермы, что бы обеспечить работой не катит - все пенсионеры, либо просто работать не хотят.
И тут приезжает блохер и делает репортаж - деревня умирает, нет интернета, нет сотовой связи, власти говно, путин уходи, навальный форева
Знакомо? Да почти все репортажи "независимых" блохеров так строятся
Так вот мои дорогие, если ратуете за возрождение российских деревень, если хотите жить независимо, в свое удовольствие и подальше от городского шлака, то просто приезжайте в такие деревни.
Приезжайте, стройтесь. Местные власти это приветствуют и всячески помогут без балды - они заинтересованы в этом.
Если начнете фермерствовать, или еще что замутите, то поверьте, это любому чиновнику плюс в карму. Он ведь рапорт наверх отправит о своих достижениях по развитию села. Так что помогут на местах, даже не сомневайтесь.
Но если сидеть на жопе ровно - типа достаточно того, что я сюда приехал, то хер от бублика вы получите, а еще наверное и пиздюлей от местных огребете. Они не любят самодовольных городских бездельников.
У меня за время интереса к этой теме накопилось очень много позитивной фактуры. Есть конечно и отрицательная, но вот при разборе обычно сам переселенец оказывается мудаком. Причин много и они разные. Обычно лежат в плоскости - я из города, так что умнее вас, вот и обеспечьте меня всем :) Да, есть и такие
Но поверьте, что пока вы не начнете активную жизнь в деревне, не ждите от властей халявы. В нашем капиталистическом мире теперь только так. Забудьте про СССР, теперь жизнь вот такая
https://cont.ws/@desmaster/1005797