Почти два года житель Москвы Алексей Коровкин (имя изменено), пытается доказать в суде, что невиновен. Инспектор ГИБДД утверждает, что в момент, когда он задержал мужчину, тот вел в нетрезвом состоянии автомобиль. Сам водитель говорит, что у него недостаточность печени и ему противопоказан алкоголь, то есть употребив он алкоголь, его бы уже возможно не было в живых. У Алексея конечно же есть адвокат, который твердо настаивает на некомпетентности врача, кто проводил процедуру медосвидетельствования.
Инцидент произошел в 2016 году, в июне, когда Алексея остановила полиция, и инспекторы попросили дунуть в алкотестер. Он отказался провериться на месте, по этому его отвезли после долгого уговаривания на освидетельствование к ближайшему врачу наркологу. Результат показал 0,5 мг этилового спирта на один литр выдыхаемого Алексеем воздуха, но мужчина настаивал на взятие анализа крови, так как был уверен в своей трезвости, к тому же это наиболее точный метод для выявления алкоголя в теле человека. Результат этого анализа показал, что Алексей абсолютно трезв, но дело было уже запущенно. Всем известно, что если процесс запущен, то остановить его неимоверно сложно.
Когда материалы этого дела дошли до мирового суда, то водителя признали виновным, лишили водительских прав на целых полтора года и прописали штраф в размере 30 тысяч рублей.
Суд основал свой приговор на акте медосвидетельствования, в которым утверждалось, что Алексей водил машину в нетрезвом виде. В решении говорится, что для определения уровня алкоголя в крови не нужен забор биологических проб и их результат не отменяет того, что мужчина водил машину в нетрезвом виде. Адвокат пытался указать суду, что документу нельзя доверять, так как он был датирован 18 августа, то есть задним числом. Чтобы хоть как то оспорить решение суда, Алексей был вынужден обратиться в суд в Бабушкинском районе, а затем в Мосгорсуд, где приняли решение отправить дело вновь в мировой суд.
Депутат госдумы Вячеслав Лысаков утверждает, что такие случаи не массовые, но иногда происходят. Он рассказал, что бывают даже случаи, когда полиция специально подставляет так трезвого водителя, чтобы вымогать у него деньги, но такие дела никогда прежде не заходили так далеко.
Врач - нарколог Александр Котунов упомянул, что при медосвидетельствовании водителей ни в коем случае не берут пробу крови, а мочи. Пробу мочи не берут только в случае если у человека имеется веская причина из-за которой он не может это сделать. Только тогда можно брать пробу крови.
Александр считает, что в таких случаях, как у Алексея нельзя обвинять водителя так как его, собственно говоря, в не чем обвинять, ведь алкогольное опьянение так и не подтвердилось.
Вся проблема в том, что этот вопрос никак не отрегулирован на законодательном уровне и по этому происходят такие ситуации. Адвокат водителя считает, что это немаленькое дело, которое важно только для одного человека, а действительно большой вопрос для всех граждан и жителей страны.