УДО

Сегодня расскажем историю нашего подзащитного. Случай наглядно показывает, как грамотная работа адвоката и активная позиция осужденного позволяют добиться замены наказания и УДО Наш подзащитный был осуждён за ДТП с тяжкими последствиями по ч. 4 ст. 264 УК РФ. Суд назначил: ● 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. ● Лишение права управления транспортом на 2 года. ● Иск о компенсации морального вреда — 930 000 ₽. На первый взгляд ситуация выглядела сложной: тяжкий приговор, непогашенный иск и строгие ограничения...

Многие уверены: если у осуждённого есть действующее взыскание – можно забыть об УДО. Это миф! Закон не запрещает освобождение в таких случаях, а суд оценивает поведение за весь срок наказания, а не один эпизод. В этой подборке реальные наши дела, где мы добились освобождения по УДО, несмотря на то, что в личном деле осуждённого на момент суда было действующее взыскание. 1. Взыскание перед самым судом 2. Выйти по с действующим взысканием по УДО из СИЗО по первому приговору, когда идёт следствие по второму 3...

Женщина была признана виновной по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 и ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ. Суд назначил ей наказание в виде 2 лет и 1 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Это стандартная мера для лиц, признанных виновными в кражах при определённых обстоятельствах. Через 6 месяцев отбывания наказания приговоренная была условно-досрочно освобождена. Суд освободил её на неотбытый срок 10 месяцев и 26 дней. С возложением обязательств, предусмотренных ч. 5 ст. 73...