Найти в Дзене
Зарегистрированная страница
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Закреплено автором
Война и Homo Sapiens
Почему начинаются войны? Объясняю "по-детски". Часть l. Многие люди, даже взрослые, считают, что войны начинаются, потому что одна страна «плохая», а другая «хорошая». Или потому что так захотелось какому-нибудь правителю. Это не так. Как бы ни был грозен и решителен повелитель, он всегда действует в интересах и с согласия «элиты» – наиболее могущественных людей государства. Это люди, которым принадлежат заводы, банки, нефтяные скважины, торговые сети и интернет-платформы. Таких людей часто называют «олигархами». По-древнегречески «олигархия» – «власть немногих». Но на этих немногих работает множество людей, благополучие которых зависит от благополучия их «хозяев». Не от благополучия государства, заметьте! А от благополучия тех, кто «даёт им работу».Вот почему множество простых людей желают своим «хозяевам» успеха и процветания и всячески их поддерживают. При этом «хозяева» часто делают вид, что действуют от имени государства, а значит, поддерживая своего «хозяина», люди думают, что поддерживают государство, что они патриоты, и совесть их не мучит. Человеку, чтобы жить, надо дышать, пить, есть, спать. Нельзя надышаться или напиться впрок – а тем более на всю жизнь. Приходится делать это постоянно.Точно также работает экономика. Нельзя просто разбогатеть один раз – и потом спокойно жить, «проживая» своё богатство. Чтобы оставаться богатым, нужно сохранить богатство, а чтобы его сохранить, нужно не останавливаться – богатеть дальше! Иначе твоё богатство у тебя отнимут становящиеся богаче и сильнее конкуренты. Вот почему вечная цель «элиты» – богатеть постоянно, не останавливаясь. Понятно, что при этом своей страны «элите» быстро перестаёт хватать, и возникает необходимость подчинить какую-нибудь соседнюю страну. Как при игре в «Монополию» – если мы не «застолбим» за собой максимум полей, то ими завладеют другие игроки. И в этом случае через несколько кругов мы проиграем. Получается, что правитель объявляет войну не потому, что ему так захотелось, а потому, что от него этого требует его «элита» – те люди, которым в стране принадлежит реальная власть – богатые и могущественные. А требуют они этого, потому что для них это единственный выход стать ещё богаче и могущественней и не проиграть элитам других стран. Если правитель не подчинится требованиям своей «элиты», то, скорее всего, быстро перестанет быть правителем. Способов убрать непослушного главу государства у «элиты» всегда было достаточно. Короли «случайно» погибали на охоте; цари по требованию собственных министров и генералов отрекались от трона, а президенты просто проигрывали очередные выборы, потому что для победы в выборах нужны деньги – очень много денег. А вот способов убрать или сменить непослушную «элиту» без тяжёлых потрясений для страны у правителя почти нет. Вы же помните, что за каждым «олигархом» стоит множество людей, благополучие которых зависит от благополучия их «хозяина»? Убираешь «хозяина» – страдают простые люди. Вот поэтому «элитные войны» сопровождаются большими жертвами. Постепенно наиболее активные, умные, агрессивные «элиты» подчиняют себе более слабые страны. И в какой-то момент мир оказывается поделен между могучими богатыми державами. Больше некого подчинять, нечего захватывать! А значит – невозможно богатеть дальше. Наступает «кризис пределов роста». Но для элиты перестать богатеть – означает погибнуть. А она этого не может себе позволить! Что же делать? Надо попытаться заново «перераспределить» мир! Как в той же «Монополии»: в начале игры всё просто – кидай себе кубик да скупай участки. А вот когда большинство участков поделены между игроками, тут-то и начинается главная борьба... Только в «Монополии» эта борьба проходит бескровно, а в реальном мире такая ситуация оборачивается мировой войной. Продолжение следует...
7 месяцев назад
Война и Homo Sapiens
Почему начинаются войны? Объясняю "по-детски". Часть II. Часть I здесь В 20 веке было 2 мировые войны, и уже сложились условия для третьей, но её не случилось. Почему? Андрей Долинный: Во-первых, потому что распалась огромная страна – Советский Союз. Принадлежащие Советскому Союзу богатства достались Америке и Западной Европе. В результате наша страна обеднела, а американские и западноевропейские «элиты» продолжили богатеть. Во-вторых, люди придумали способ «раздувать» рынки. («Рынки» – это люди, производящие и покупающие товары, и территории, на которых эти люди живут.) Банки выдают людям кредиты, люди покупают больше товаров (от этого рынок как бы увеличивается). А когда кредит надо отдавать, его «реструктуризируют», то есть выдают новый кредит – для того, чтобы люди могли выплачивать старый и продолжать покупать больше услуг и товаров! Этот способ работал почти пятьдесят лет. Но из-за того, что банки всё время выдавали кредиты (а для этого приходилось печатать больше денег), сложилась фантастическая ситуация: денег в мире стало больше, чем товаров! Представьте, что у вас есть 200 рублей. На них вы можете купить килограмм конфет. Вы богач! Но в магазине этих конфет всего триста граммов, больше нет. Ну что с того, что у вас 200 рублей? Всё равно килограмм конфет вы не купите! Выходит, что богач вы только «на бумаге», а на самом деле вы в три раза беднее… Теперь представьте себе, что вы дышите не полной грудью, а вдыхаете в три раза меньше воздуха, чем вам хочется. То есть коротенькими вдохами. Попробуйте так подышать! Вам станет неуютно, плохо. Вот так же плохо стало мировой экономике. Начался новый кризис, который происходит прямо сейчас.Что делать? Мировые элиты предложили такой выход: а давайте все (кроме нас) будут жить в три раза скромнее! Пусть обычные люди будут расходовать меньше воды, электричества, газа, бензина, тепла, меньше передвигаться по миру… Но как это сделать? Как заставить людей ограничить потребление и собственную свободу?Надо создать для людей особые условия. Во-первых, такие, что чтобы люди сказали: «Не до жиру – быть бы живу!» Для этого придумали «климатическую катастрофу», «угрозу пандемии» и «угрозу глобального голода» (например, вследствие эпидемий животных или той же «климатической катастрофы»). Во-вторых, нужно создать такие условия, в которых у людей не будет возможности сопротивляться. Для этого придумали «цифровую трансформацию общественных отношений» и цифровую валюту. Что такое цифровая валюта? Старшее поколение помнит, что такое «карточная система». Это когда товаров не хватает на всех желающих (и если кто-то один купит чуть больше, то кому-то другому не достанется), и поэтому вводится распределение товаров по «товарным карточкам». Карточек выдаётся всем условно поровну, а значит и товаров все могут приобрести поровну. Цифровая валюта – это система, объединяющая деньги и «товарные карточки». Когда сами деньги и есть карточки! «Цифровой рубль» (или «цифровой евро», не важно) – это компьютерная программка, в которой Центробанк может прописать любые условия траты этого цифрового евро (или рубля). Например: можно истратить в течение месяца (или «сгорит»). Или – можно истратить не дальше двух километров от места жительства согласно прописке. Или: можно истратить только на продукты питания… И так далее. Таким образом, «цифровыми деньгами» нельзя пользоваться по собственному усмотрению, их нельзя «копить». Их можно тратить так, как это будет предусмотрено Центробанком. А все Центробанки независимых государств подчиняются наднациональной организации под названием Всемирный банк. А кому подчиняется Всемирный банк? Официально – правительствам государств-участников, но у этих государств разные, часто противоположные интересы, поэтому фактически Всемирный банк действует в интересах Федеральной резервной системы США, обеспечивающей мировую экономику международной валютой. А Федеральная резервная система – это частная организация, учреждённая десятью частными банковскими домами. То есть Всемирный банк подчиняется представителям мировой финансовой «элиты»...
7 месяцев назад
Война и Homo Sapiens
Почему начинаются войны? Объясняю "по-детски". Часть Ill. Часть Il здесь А что такое "цифровая трансформация социальных отношений" ("цифровизация")? Это автоматизированная система управления людьми. Если вы совершили нарушение (например, перешли улицу в неположенном месте), а камера это зафиксировала и определила по «биометрии» вашу личность, или вы посетили запрещённый интернет-сайт, и мессенджер МАХ в вашем телефоне передал информацию об этом на сервер, то штраф с вашего «цифрового кошелька» будет списан автоматически. Удобно? Ещё бы! В следующий раз не будете нарушать. (А список запретов и возможных нарушений можно пополнять хоть каждый день.) Кто-то скажет: «Всё-таки это лучше, чем ужас войны!». На это и был расчёт «мировой элиты». Но единственная ли это альтернатива? Читатели этой заметки, конечно, не дети, и нет смысла спрашивать «Видите ли вы, друзья, другой путь?». В сознании ребёнка идеи рождаются легко, а мы, взрослые, пугливы и осмотрительны и обычно о том, «почему это невозможно», задумываемся прежде, чем «как это сделать». Но всё-таки? Возможно, модель «бедные беднеют, богатые богатеют» неистребима и следует «из человеческой природы». Возможно. Но, как пел под гитару один известный поэт, «я это никогда не полюблю»...
7 месяцев назад
В 1975 год. Хельсинкские соглашения: новый виток идеологической борьбы против СССР
К середине 1970-х годов обе великие державы устали от сражений, каковы бы ни были их итоги. Поражение США во Вьетнаме и массовые протесты против пыток и ссылок противников военных режимов в Чили и Аргентине подорвали доверие к «свободному миру». Советский Союз тем временем увяз в экономических трудностях. Ввод войск в Чехословакию серьезно пошатнул его международный престиж, а благоприятный для СССР процесс деколонизации уже завершился. Холодная война шла на спад. США и СССР сознавали необходимость диалога, направленного на улучшение отношений...
6 часов назад
Про идеологическое сдерживание под видом борьбы с «красной угрозой»
В 1946 году президент США Гарри Трумэн учредил временную комиссию для проверки лояльности федеральных чиновников. Она должна была выявлять подрывные элементы — сторонников чуждых идеологий или режимов, заклейменных американцами как тоталитарные. Спустя пять месяцев административным указом № 9835 программе был присвоен статус постоянной. В 1947 году министерство юстиции обнародовало список «подрывных» организаций. ФБР собирало сведения на подозрительных лиц. В 1950 году на политической арене Соединенных Штатов воцарился Джозеф Маккарти...
3 дня назад
"Охота на ведьм". 1946 год: про кольцо военных баз вокруг СССР
До вступления США в войну против Германии Кеннан занимал дипломатический пост в Берлине, а в 1945–1946 годах работал в Москве. В июле 1947 года он опубликовал статью «Истоки советского поведения» («The Sources of Soviet Conduct») в журнале «Форин аффеарс» под псевдонимом X. В ней Кеннан охарактеризовал внешнюю политику Сталина как сочетание марксистско-ленинской идеологии, которая проповедует крах капитализма во всем мире, и желания использовать «капиталистическое окружение» в качестве предлога для закручивания гаек и упрочения своей власти...
5 дней назад
Покорить Россию (Хартленд), чтобы покорить мир: навязчивая идея
Подобно своему коллеге, немцу Хаусхоферу, английский геополитик Маккиндер был убежден в англосаксонском расовом превосходстве. Он полагал, что Великобритания несет цивилизацию отсталым народам. Окончательному оформлению его доктрины способствовали два исторических события: Англо-бурская война 1899–1902 годов и Русско-японская война 1904 года. Именно в 1904 году Маккиндер опубликовал знаменитую статью «Географическая ось истории» («The Geographical Pivot of History»), в которой обосновал свою теорию Хартленда...
1 неделю назад
Гавайи и Филиппины: зачем Соединенные Штаты устремляются на завоевание океанских просторов
В отличие от Германии, США со всех сторон окружены водой. Поэтому им нужна была не столько сухопутная армия, сколько сильный флот по образцу английского, который обеспечил бы власть на море. Недаром их главным военным теоретиком и стратегом стал моряк, адмирал Альфред Мэхэн. Именно он сформулировал американскую военно-морскую доктрину и обосновал захватническую политику Соединенных Штатов. Его книга «Влияние морской силы на историю. 1660–1783» («The Influence of Sea Power upon History, 1660–1783»),...
1 неделю назад
Про американскую русофобию, или диктатуру "свободы"
На самом деле истина не важна. Важно лишь то, что ею считают. Генри Киссинджер Американская русофобия опирается на динамический синтез либерально-демократической французской, империалистической английской и немецкой русофобии. В своем неприятии России и всего русского американцы пошли гораздо дальше французов, немцев и англичан. У Франции Штаты позаимствовали философию и принципы: свободу, демократию и права человека...
1 неделю назад
Про советско-германский пакт против мюнхенского соглашения
Сталин прекрасно осознавал, что происходит. Оказавшись в изоляции, понимая, что рассчитывать на ненадежных западных союзников нельзя, СССР предпринял попытку прикрыть тылы и ответить на предательство Англии и Франции. В августе 1939 года СССР и Германия заключили пакт, согласно которому гарантировалось, что в первую очередь Гитлер нападет на запад, а Великобритания не сможет захватить Евразию, воспользовавшись войной. Именно в этом ключе следует трактовать заявление Гитлера от 11 августа 1939 года,...
2 недели назад
Про польские переговоры о союзе с Гитлером против России
Можно привести и другие примеры того, как переписывается история Второй мировой войны, для того чтобы представить западные страны в выгодном свете и дискредитировать СССР, а через него и современную Россию. Возьмем, к примеру, Польшу. Многие ли европейцы помнят, что маршал Пилсудский, польский диктатор, находившийся у власти до 1935 года, мечтал о Польше «от моря до моря», то есть хотел присоединить к ней территории Украины и Молдавии? И что во время войны 1921–1922 годов, когда военные действия,...
2 недели назад
«Анна, королева Франции, украинская княжна» или о перенасыщении «рынка» воспоминаний
После 1990 года многие из оставшихся в живых жертв второй мировой войны почувствовали в себе желание высказаться. Со своими воспоминаниями выступали жители прибалтийских республик, Польши, Чехии, Венгрии — всех бывших членов советского блока. Желая взять реванш у "коммунизма", они объединились против ослабевшего «старшего брата» и стали видеть в России единственный источник ужасного прошлого. В качестве примера приведем лишь несколько фактов. В 1991 году посольство Украины в Париже обратилось во...
2 недели назад
Про отрицание национальной памяти как способ оторвать Россию от Европы
Принижая вклад СССР в победу над фашизмом, русофобы способствуют все большему отрицанию национальной памяти. Эта тенденция на руку тем, кто хочет исключить Россию из числа западных государств и дискредитировать ее за счет сведения противостояния Запад — СССР к борьбе между демократией и коммунизмом. В то же время de facto СССР и "коммунизм" внесли огромный вклад в дело победы и спасли европейские демократии от порабощения нацистами. Ненависть к советскому "режиму", какие бы "веские основания" она под собой ни имела, не должна привести к замалчиванию роли СССР в победе над фашизмом...
3 недели назад
О принижении западом роли советского народа в победе над фашизмом
Сопоставление нацизма и русского коммунизма помимо всего прочего стало способом умалить советский вклад в победу над Гитлером. Для русских это кажется особенно несправедливым и неприемлемым, поскольку среди них нет ни одного, кто не потерял в Великой Отечественной войне своих родных. Русские совершенно справедливо воспринимают это приравнивание режимов как попытку обесценить принесенную жертву и украсть у них победу. Сразу после войны западные страны поспешили забыть об огромном вкладе советского народа в победу над фашизмом...
3 недели назад
Об искусстве приписывать "преступления коммунизма" исключительно русским
Большинство западных русофобов в послевоенный период стремились поставить знак равенства между понятиями «коммунизм» и «Россия». Самые яростные критики коммунизма — русские диссиденты и западные борцы против советского режима времен холодной войны (Анатоль Ливен, Мартин Малиа, Стивен Коэн и многие другие) — как правило, четко разграничивают Россию и коммунизм, нелюбовь к России и борьбу с ненавистным политическим строем. Но таких меньшинство. Основная масса исследователей и представителей западной интеллигенции, особенно после распада Советского Союза, предпочитали смешивать эти понятия...
120 читали · 3 недели назад