Наталья вышла из метро и отправилась через городской сквер к своему дому. Погода была чудесная, уже зажглись фонари, но ребятишки все еще возились на детской площадке в песочнице.
Подойдя к парадной, она набрала номер квартиры на домофоне, ей открыла сестра. Девушка зашла внутрь, но тяжелая железная дверь за ней не захлопнулась. Чья-то рука ловко придержала ее, и неизвестный проскользнул вслед за Натальей.
Пропажа девушки
2005 год, город Санкт-Петербург. Следствие установило: когда Наталья Косенкова позвонила в домофон, ее родные смотрели телевизор. Обычно младшая сестра встречала девушку на лестничной площадке, но в этот вечер вся семья была увлечена просмотром популярного сериала. И только когда на экране замелькали конечные титры, мама Натальи спохватилась: «А где же дочка? Она же полчаса назад должна была войти в квартиру!».
«Мать надеялась на лучшее. Она думала, что это ошибка, кто-то другой позвонил в домофон. Поэтому и поиски были начаты не сразу, а через два-три часа», – сказал Владимир Соболев, замначальника ГУВД.
Родители пропавшей вместе с младшей дочерью обошли все этажи в парадной. Заглянули в соседний – никого. Их Наташа как сквозь землю провалилась. Мама девушки позвонила ее начальнику. Дочка работала аудитором в Контрольно-счетной палате. Он сказал, что та ушла с работы в обычное время, около 6 часов вечера, и вызвался помочь.
«Я лично ездил в РУВД, взял сотрудников и вместе с ними поехали домой к Наташе», – говорил Андрей Сорокин, аудитор Контрольно-счетной палаты.
Что удалось обнаружить в парадной
Милиционеры незамедлительно приступили к поискам. Был произведен обход жилого массива, и на черной лестнице участковый обнаружил тело.
Лестницу, ведущую на чердак, немедленно оцепили. Для опознания было решено пригласить коллегу потерпевшей, дабы пощадить психику родных девушки.
«Когда мне предложили опознать ее, я заявил, что не вытерплю этого. Я хоть и эмоционально сильный человек, но не стал этого делать. Мы были сильно потрясены», – Андрей Сорокин, аудитор Контрольно-счетной палаты.
Для следователей было очевидно, что они имеют дело с нерядовым нападением. Над жертвой осознанно издевались. Ее агония длилась не менее часа, и все это время преступник был рядом. Но почему никто не слышал криков о помощи?
Через стенку жили соседи, которые, как выяснило следствие, в этот час находились дома. И родные Натальи, когда искали ее, проходили мимо лестницы, ведущей на чердак.
«Дело в том, что крик человека в подобного рода помещении будет не слышен даже тем, кто находится за стеной. Квартиры не прилегают к стенам», – Владимир Соболев, замначальника ГУВД.
Тело девушки отправили на экспертизу. Сыщики собрали на месте происшествия улики, отправили их в лабораторию для исследования и по мере поступления результатов восстановили картину преступления.
Восстановленная картина произошедшего
Наталья вышла с работы около 18:20, спустилась в метро. На дорогу у нее ушло не более получаса.
Преступник мог следить за своей жертвой, и тогда он вошел в парадную следом за девушкой. Или поджидать ее уже внутри. В любом случае в лифт они зашли вместе, поднялись на последний этаж. Затем по лестнице в чердачное помещение. Почему Наталья пошла с неизвестным? Неужели она его знала, или ей угрожали? Тем не менее следов борьбы обнаружено не было.
«Саму потерпевшую характеризовали как спокойную, но при этом в конфликтной ситуации могла впадать в ступор», – сообщил Дмитрий Девятаев.
На месте преступления была найдена разбитая бутылка, на ней отпечатки пальцев пострадавшей. Этой бутылкой Косенкова могла ударить преступника, но вряд ли нанесла серьезные увечья. Скорее всего, своим сопротивлением она еще сильнее разозлила нападавшего. Дальнейшие действия преступника поражали своей чудовищной жестокостью.
Улики, которые удалось обнаружить
Все силы следствия были брошены на поиск свидетелей. Преступление произошло вечером в населенном районе города, когда люди возвращаются с работы. Оставалась надежда, что испачканный и растрепанный человек мог привлечь внимание случайных прохожих.
«Были задействованы силы РУВД и УУР Московского района», – со слов Андрея Кубарева, замначальника УУР.
Кроме того, сыщики решили проанализировать улики, собранные на месте преступления. Во-первых, разбитая бутылка, но на ней только отпечатки Натальи, во-вторых, был след протектора обуви, но он оказался непригодным для идентификации. Единственное, что давала эта улика следствию, – размер обуви нападавшего – 41-ый.
Зато третья находка казалась немаловажной. На пиджаке потерпевшей была обнаружена красная нить. Казалось, что ее просто положили на него.
Нить отправили на экспертизу. Предстояло выяснить не происхождение и состав. При отсутствии серьезных улик вся надежда была на эту находку. А вдруг обычная нитка сплетет воедино следственную головоломку.
Версии преступления
Оперативная группа по делу Натальи Косенковой приступила к разработке версий случившегося. Версия первая: ограбление и незапланированная расправа.
«Если рассматривать грабеж, то у потерпевшей пропали золотые изделия, мобильный телефон и личные вещи», – Владимир Соболев, замначальника ГУВД.
С помощью родных Натальи милиционеры составили список этих вещей и направили его в ломбарды, скупки и ювелирные магазины города. Если целью преступника была нажива, то, очевидно, он попытается продать награбленное.
Версия вторая: особо тяжкое преступление на профессиональной почве. Косенкова была молодым, но уже очень хорошо зарекомендовавшим себя специалистом в Контрольно-счетной палате Ленинградской области. Она занималась финансовой проверкой использования средств из федерального бюджета. Возможно, результаты ее исследований могли кого-то не устраивать.
«Я работаю с первого дня создания фирмы. Несколько раз угрожали и мне», – со слов Андрея Сорокина, аудитора Контрольно-счетной палаты.
Сыщики запросили подробный отчет о профессиональной деятельности потерпевшей за последние месяцы. Его анализ мог дать следствию ответы на все вопросы.
Рассматривалась еще одна, третья версия – на почве личной неприязни. Жестокость говорила о том, что преступник получал удовольствие от страданий девушки. Может, он за что-то мстил ей?
«Было предположение, что кто-то из знакомых мог это сделать», – Владимир Соболев, замначальника ГУВД.
Возможно, Наталья – привлекательная и стройная блондинка – отвергла чьи-то настойчивые ухаживания и поплатилась за это. Родные и знакомые говорили, что девушка была очень увлечена работой, и на романы у нее просто не оставалось времени.
«На ней всегда был деловой костюм. Никаких оголенных частей тела никогда не было видно», – Андрей Сорокин, аудитор Контрольно-счетной палаты.
Эти показания коллеги Натальи убедили следствие не рассматривать всерьез еще одну, четвертую версию нападения – маньяка. Вряд ли скромно одетая девушка могла своим внешним видом спровоцировать кого-то. К тому же, над Натальей не надругались, как это часто происходит при совершении подобных преступлений.
Обращение в церковь
А вот пятая версия, казалось, самая неправдоподобная, имела веские основания. Когда возникло предположение, что это ритуальное приношение, следователи обратились за консультацией в Санкт-Петербургскую епархию православной церкви.
«Нам пришел ответ, в котором говорилось, что это преступление мог совершить сатанист-одиночка или сектант», – Владимир Соболев, замначальника ГУВД.
Трагедия произошла в полнолуние, накануне большого христианского праздника – дня иконы Казанской Божьей Матери. Жестокость, бессмысленность действий преступника больше походила на фанатизм. Если эта версия верно, многонаселенному городу грозила серьезная опасность – сектанты на одной жертве не остановятся.
«К сожалению, в милиции никто не занимается сектантами. Поэтому пришлось собирать информацию среди тех лиц, которые в свое время состояли в сектах», – говорил Владимир Соболев, замначальника ГУВД.
Показания соседей
Тем временем результаты опросов граждан, проживающих в районе совершения преступления удивили сыщиков. Показания соседей, живущих в одной парадной с потерпевшей, направили следствие по нужному следу.
