Всем известно о глубоком демографическом кризисе, развале института брака и семьи в нашей стране.
Одной из фундаментальных причин является семейное законодательство, которое вообще не отвечает современным реалиям.
Семейное право должно представлять собой совокупность норм, регулирующих отношения между мужчиной и женщиной в вопросах совместного быта, рождения, воспитания, содержания детей. Соблюдать баланс интересов как мужчин, так и женщин и самое главное детей. Не позволять одной из сторон злоупотреблять свои правами, обманывать и предавать другого.
К сожалению на сегодняшний день семейное право это совокупность или "мертвых" декларативных норм или норм, явно ставящих в приоритет одну сторону, и никаким образом не защищающих интересы детей.
Почему мы задаемся такими вопросами? Расскажем на примере истории одного из подписчиков, а также соавторов канала.
Вячеслав, 34 года, г. Хабаровск.
Я являюсь отцом любимой трехлетней дочери, мать которой разрушила отношения, подала на алименты и любыми способами уже на протяжении более 2 лет препятствует моему общению с ребенком.
Некоторым современным женщинам (не в коем случае не обобщаю всех женщин), вообще не нужно замужество, создание семьи, так как это требует больших усилий и самопожертвования. Они рожают для себя, просто потому что возраст подошел, или им нужно реализоваться как мать, а мужей сажают на алименты. Суды зачастую оставляют детей именно с матерями, не разбираясь, а способна ли вообще она воспитывать ребенка, в нормальном ли у нее состоянии психика. Сегодня таким женщинам экономически выгодно воспитывать детей отдельно от мужчины, в этом их поддерживает и общество, и государство. К сожалению, я оказался в числе таких мужчин.
Парадокс в моем случае в том, что вроде по природе женщина должна стремиться к созданию семьи, домашнего уюта, быта в своем доме, а у меня получилось наоборот. Почему-то только мне, а не бывшей, оказывается нужна была нормальная семья, свой дом, домашний очаг.
На сегодняшний день, ребенку почти 3 года, бывшая не работает, водит дочь в детский сад, прикрываясь заботой о здоровье ребенка, живет с родителями в их доме, оставляет ребенка с ними и уезжает по своим делам, получает алименты более 40 000 рублей. Зачем создавать что-то свое, свою семью, свой быт, можно просто сидеть в 37 лет на шее у родителей и заниматься своей личной жизнью.
С целью защиты своих прав отца я подавал исковое заявление в суд, по результатам рассмотрения которого суд обязал мать моей дочери больше не препятствовать моему общению с ребенком, уведомлять о значимых событиях ее жизни и установил порядок встреч с дочерью по выходным и праздничным дням, несмотря на явное нежелание матери ребенка.
Продолжая противиться моему общению с дочерью, бывшая обжаловала решение суда первой инстанции в апелляции, однако судебной коллегией по гражданским делам решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Это стало долгожданной и яркой победой для меня, я понял, что нет ничего не возможного.
Однако, после решения апелляционной инстанции борьба продолжилась и закрутилась даже с новой силой. По настоящее время препятствует моему общению с дочерью, всеми способами обходит решение суда. В последнее время начала применять все возможные методы отчуждения.
Ни пристава, ни опека не могут фактически повлиять на мать ребенка, несмотря на мои многочисленные жалобы.
Когда начал бороться за свои права, пытаться разобраться в нормах семейного права, то с ужасом осознал, что это законодательство таковым не является, а является антисемейным, способствующих развалу семей и воспитанию детей в неполных семьях.
Это законодательство устарело и не отвечает современным тенденциям развития отношений между мужчиной и женщиной, а самое главное интересам государства в сфере воспитания здорового молодого поколения.
Возникает много вопросов, на которые в законодательстве нет логичных ответов:
- Почему родитель, проживающий с ребенком, может вообще не информировать второго родителя о жизни и здоровье ребенка?
- Почему родитель, с которым проживает ребенок, без учета мнения и согласия второго родителя выбирать детские сады, школы, кружки, которые будет посещать ребенок?
- Почему родитель, с которым проживает ребенок, может самостоятельно без учета интересов и мнения ребенка и второго родителя поменять постоянное место жительства, переехав в другой субъект РФ, забрав с собой ребенка, лишив второго родителя физической возможности лично принимать участие в воспитании?
- Почему родитель, проживающий отдельно, не имеет никакой возможности контролировать расходование алиментов, выделяемых на ребенка?
-Почему не существует никакой ответственности за не целевое расходование алиментов?
- Какой может быть порядок и соблюдение прав ребенка и родителя, проживающего отдельно, если фактически нарушитель не несет никакой ответственности?
- Почему не предусмотрено никакой ответственности за настраивание (отчуждение) ребенка против родителя, проживающего отдельно?
-Почему за ненадлежащее выполнение своих родительских обязанностей и жестокое обращение с детьми в нашей стране фактически никто не несет ответственности?
Первая стадия решение проблемы - осознание.
Нам кажется, что любой, кто столкнулся с нашим отечественным семейным правом, с проблемами отчуждения детей, задает себе такие же вопросы.
Ответ здесь прост - реформирование законодательства: при чем не только семейного кодекса, но и административного, уголовного, гражданского и других, прямо или косвенно касающихся вопросов семьи, материнства, отцовства и детства.
Свое мнение по этому поводу обязательно пищите в комментариях.
Присылайте свои истории, вопросы, предложения о реформировании тех или иных отраслей права.
